Les gens votent de façon irrationnelle

Cet argument est utilisé dans les débats L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, La gauche est-elle le meilleur système politique ?, L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? et La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ?.

Cet argument est un argument « pour » dans le débat L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?.

Cet argument est un argument « contre » dans le débat La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?.

Cet argument est une justification de Les êtres humains sont irrationnels.

Cet argument est une objection à L'Etat de droit sert de prétexte pour passer outre les décisions, les besoins et les désirs du peuple.

Mots-clés : aucun

Résumé

De nombreuses élections le montrent, l'opinion publique est très souvent amenée à voter pour des dirigeants pour des raisons qui n'ont strictement rien à voir avec leur intégrité, leurs compétences en tant que politiciens ou même leur programme politique et se basant sur des critères complètement irrationnels car ne permettant aucunement de pronostiquer à priori sur les aptitudes politiques du futur dirigeant, voire qui constitue des red flags évidents. La démocratie, c'est la dictature de notre propre irrationnalité.