Bon nombre de tyrans passés ou présents ont pris le pouvoir démocratiquement
Cet argument est utilisé dans les débats L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?, L'extrême-gauche doit-elle lutter contre l'islamophobie ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Pour ou contre l'écologie ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, La gauche est-elle le meilleur système politique ?, Le contrôle de constitutionnalité est-il anti-démocratique ?, Faut-il accepter l'immigration ?, L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ?, L'écologie est-elle de gauche ?, Trump est-il un danger pour la démocratie ?, Le marxisme est-il un totalitarisme ? et Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?.Cet argument est une justification de De tous temps, les fascistes ont agi comme des loups déguisés en agneaux, Les gens votent de façon irrationnelle, On peut tout à fait jouer le jeu de la démocratie et dériver vers le néofascisme une fois élu, Respecter la démocratie implique parfois de cautionner un système criminel, Une démocratie peut impliquer d'accepter les pires horreurs pourvu qu'elles soient voulues par la majorité et Zemmour exploite les idées reçues liées à l'extrême-droite pour se donner un vernis de respectabilité.
Cet argument est une objection à La démocratie empêche les débordements des dirigeants, Le Rassemblement national (et Reconquête) reconnaissent la démocratie et veulent la renforcer, Le Rassemblement national est un parti intégré dans le jeu électoral, Si la majorité voulait réellement une société plus vivable et durable, elle le serait déjà depuis longtemps et Zemmour respecte la démocratie et les élections, ainsi que le droit de grève, il n'a rien d'un anti-républicain.
Résumé
Citations
« Comme il est vulnérable, [le] régime [démocratique] ! En 1933, Hitler prend le pouvoir par les urnes pour ne plus jamais le rendre. Voilà l’exemple le plus dramatique, mais il en existe bien d’autres. C’est déjà en se faisant le champion du « peuple » que Louis Napoléon Bonaparte est élu président de la IIe République en 1848. Avant qu’un coup d’Etat ne le proclame empereur. En 1946, le général Juan Perón, élu président de l’Argentine, instaure un régime autoritaire, reposant plus sur sa personne que sur les institutions. Aujourd’hui, c’est le président hongrois Viktor Orbán qui clame haut et fort son étrange doctrine de « démocratie illibérale ». La démocratie sans la liberté, pourtant, n’est plus la démocratie. L’une des grandes fragilités de ce régime, c’est donc que tout le monde y a le droit à la libre parole, y compris ceux qui veulent le détruire. Aristote désignait déjà les démagogues comme ses plus dangereux ennemis. Nous trompant en nous flattant, ces cyniques excellent à exploiter nos défauts, nos peurs, nos jalousies et nos ressentiments. »
« Le substantif « démocratie » appelle les adjectifs. Démocratie libérale, populaire, participative, chrétienne, autoritaire, voire totalitaire. Le concept serait-il trop incertain en son essence pour qu’il suscite ce besoin de qualificatifs ? L’une des dernières variantes, la démocratie « illibérale », est apparue en 1997, sous la plume du politologue américain Fareed Zakaria. Le néologisme visait des régimes dont les dirigeants, issus d’élections libres, exerçaient ensuite un pouvoir autoritaire de restrictions des libertés publiques ou d’attaques contre l’indépendance de la Justice. À l’époque, Boris Eltsine, en Russie, ou Carlos Menem, en Argentine, étaient donnés en exemple de telles pratiques. Aujourd’hui, ce sont surtout la Pologne et la Hongrie qui entrent dans ce cadre. »
Références
Justifications
Objections
Débats parents