Le Rassemblement national soutient des violations flagrantes des droits humains
Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, L'extrême-gauche doit-elle lutter contre l'islamophobie ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, La démocratie est-elle le meilleur des régimes ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, La France se droitise-t-elle ?, La violence est-elle nécessaire aux progrès socio-politiques ?, L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?, Faut-il débattre avec l'ennemi ?, Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Pour ou contre l'écologie ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Le capitalisme doit-il être renversé ?, Le capitalisme doit-il être réformé ?, Le capitalisme peut-il être réformé ?, La gauche est-elle le meilleur système politique ?, Le contrôle de constitutionnalité est-il anti-démocratique ?, Faut-il accepter l'immigration ?, L'état global de l'humanité s'améliore-t-il depuis quelques décennies ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ?, L'écologie est-elle de gauche ?, Trump est-il un danger pour la démocratie ?, L'État de droit doit-il primer sur la démocratie ?, Le marxisme est-il un totalitarisme ? et Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?.
Cet argument est un argument « pour » dans le débat Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?.Cet argument est une justification de Les mesures prises par les politiciens fascistes ont été dénoncées par des ONG apolitiques telles qu'Amnesty international.
Cet argument est une objection à Le programme du Rassemblement national n'attaque pas les libertés publiques, ni la liberté de la presse, ni le droit de grève, ni les droits de l'opposition ou des LGBT.Mots-clés : aucun
Résumé
Les discours du RN et des ONG telles qu'Amnesty International ou la Ligue des droits de l'Homme sont étrangement dissonants. ça devient difficile de nier en restant de bonne foi que le parti précité est ouvertement hostile aux droits humains, les seules lignes de défense possibles sont soit nier les preuves apportées par lesdites ONG (ç-à-d nier l'évidence), soit les dévaloriser en tant que sources, ce qui ne peut se faire qu'avec de la calomnie ou du complotisme.
Citations
Références
Justifications
Objections
Débats parents