Aller au contenu

Les risques liés aux armes nucléaires subsisteraient même en cas d'interdiction

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.

RésuméRésumé 

Les opposants à l'interdiction des armes nucléaires pourraient souligner que même en cas d'interdiction, les risques de détournement, d'accidents ou de catastrophes naturelles liées aux armes nucléaires subsisteraient. Ils pourraient soutenir que la gestion responsable et sécurisée de ces armes est préférable à leur interdiction totale. Selon eux, des mesures de contrôle strictes et de sécurité renforcée peuvent être mises en place pour minimiser ces risques, plutôt que de chercher à les éliminer complètement.

CitationsCitations 

RéférencesRéférences 

JustificationsJustifications 

ObjectionsObjections 

Débat parentDébat parent