Aller au contenu

Les armes nucléaires dissuadent les attaques agressives et évitent des pertes humaines massives

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Les armes nucléaires dissuadent les conflits grâce à leur capacité de destruction massive et Les risques liés aux armes nucléaires subsisteraient même en cas d'interdiction.

RésuméRésumémodifier

Les armes nucléaires dissuadent les pays de s'engager dans des actions militaires agressives, évitant ainsi des pertes humaines massives et des destructions causées par une guerre nucléaire. La menace de représailles nucléaires dissuade les pays de s'engager dans des actions militaires agressives, sachant que cela pourrait déclencher une réponse nucléaire dévastatrice. Cela préserve des vies et des infrastructures.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_armes_nucléaires_dissuadent_les_attaques_agressives_et_évitent_des_pertes_humaines_massives&oldid=150262"