Aller au contenu

Les armes nucléaires servent de moyen de dissuasion dans les conflits régionaux

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de D'autres armes peuvent causer des conséquences dévastatrices pour les populations civiles, L'interdiction des armes nucléaires est irréaliste dans le contexte géopolitique actuel, La difficulté d'obtenir un consensus international rendrait l'interdiction des armes nucléaires difficile à appliquer, La menace de représailles nucléaires maintient la paix entre les grandes puissances, Les ressources financières devraient être allouées à d'autres domaines prioritaires plutôt qu'au désarmement nucléaire et Les risques liés aux armes nucléaires subsisteraient même en cas d'interdiction.

RésuméRésumémodifier

Les armes nucléaires ont été utilisées comme moyen de dissuasion dans des conflits régionaux, évitant ainsi un conflit direct entre les grandes puissances.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_armes_nucléaires_servent_de_moyen_de_dissuasion_dans_les_conflits_régionaux&oldid=150235"