La lutte contre le "wokisme" fait partie du plan de dédiabolisation de l'extrême-droite
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle un pays raciste ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?, Le féminisme est-il encore nécessaire ?, Pour ou contre le wokisme ? et Wikipédia est-il de gauche ?.
Cet argument est une justification de Le "wokisme" n'existe que dans les discours anti-progressistes, c'est un homme de paille créer artificiellement pour faire semblant d'avoir un adversaire oppresseur.Mots-clés : aucun
Résumé
L'extrême-droite se présente comme défenseuse des femmes et des gays, mais ne les défend en réalité que quand ça lui permet d'attribuer le monopole de leur persécution à un bouc émissaire, qui sera un groupe humain dont l'exclusion sociale est totalement acceptée par l'opinion publique, tels que les migrants, les musulmans ou les personnes transgenre, de même qu'elle ne présente le racisme que comme un ensemble d'agressions isolées. Tout progressisme allant au-delà de ce vernis opportuniste sera alors qualifié d'extrémiste. Ainsi, l'extrême droite fait d'une pierre deux coups, puisqu'elle peut ainsi avoir l'air "gentille" sans pour autant se départir de son idéologie réactionnaire.
Citations
Références
Justifications
Objections
Débats parents