150 intellectuels de la gauche américaine ont signé une tribune contre l'intolérance woke
Cet argument est utilisé dans les débats La France est-elle un pays raciste ?, La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ?, Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le clivage gauche/droite a-t-il encore un sens ?, Pour ou contre le wokisme ? et Wikipédia est-il de gauche ?.
Cet argument est une justification de C'est pour sauver la gauche que plusieurs intellectuel(le)s luttent contre le wokisme, Le wokisme gangrène les universités, surtout en Amérique du Nord et Le wokisme refuse le débat et considère que la moindre déviance de sa ligne doit être censurée.
Cet argument est une objection à La lutte contre le "wokisme" est le paravent de l'extrême-droite et Le courant woke ne correspond à aucune réalité sociologique.Mots-clés : aucun
Résumé
Citations
Références
- Mark Lilla, Margaret Atwood, Le Monde, 8/07/20.
Justifications
Objections
-
L'existence d'une tribune contre un concept n'en fait pas une réalité -
Les signataires de la "tribune contre l'intolérance woke" ne sont pas tous progressistes
-
Le terme "woke" n'apparaît nulle-part dans la soi-disant "tribune contre le wokisme", ce n'est donc pas cela qu'elle dénonce
-
Les militants de gauche peuvent parfois se fourvoyer, ça n'en fait pas des "woke"
-
Selon certaines acceptions, les gauchistes "anti-woke" peuvent eux-mêmes être qualifiés de "woke"
Débats parents