Rechercher par propriété
Cette page fournit une simple interface de navigation pour trouver des entités décrites par une propriété et une valeur nommée. D’autres interfaces de recherche disponibles comprennent la page recherche de propriété, et le constructeur de requêtes « ask ».
Liste de résultats
- Le néolibéralisme doit-il s'effondrer ? + (L'économie mondiale fonctionne bien -;- Le … L'économie mondiale fonctionne bien -;- Le néolibéralisme est vecteur de progrès -;- Le néolibéralisme est conforme au réel -;- Il n'y a pas d'alternative au libéralisme -;- Le néolibéralisme s'adapte à tout -;- La contestation du néolibéralisme conduit à la violence et au totalitarisme -;- Le capitalisme évolue vers l'écologie et la préservation de la planète⟬Le néolibéralisme évolue vers l'écologie et la préservation de la planète -;- Depuis que le néolibéralisme domine la planète, les maux reculentlisme domine la planète, les maux reculent)
- Est-il nécessaire de relancer la natalité en France ? + (La France est déjà surpeuplée -;- La crois … La France est déjà surpeuplée -;- La croissance démographique n'est plus nécessaire -;- La décroissance démographique est un bienfait pour l'écologie -;- On serait plus heureux à 40 millions qu'aujourd'hui -;- C'est cruel de faire naître un enfant dans un monde au bord du gouffre -;- Les politiques natalistes constitueraient un recul dramatique pour les droits des femmes⟬Les politiques natalistes sont un danger pour les droits des femmes -;- La fécondité est suffisamment stables -;- La fécondité est suffisamment stable)
- La France doit-elle quitter l'Union européenne ? + (La France hors de l'UE ne peut pas faire c … La France hors de l'UE ne peut pas faire contre-poids aux grandes puissances de ce monde⟬La France ne peut faire contre-poids la compétitivité mondiale -;- Une sortie de l'Union européenne engendrerait une baisse de l'économie française⟬Un choc économique -;- La sortie de l'Union européenne n'est défendue que par des partis liberticides⟬L'idée n'est défendue que par des partis liberticides -;- Les citoyens ne seraient plus protégés par les directives européennes en cas de sortie de l'Union européenne⟬Les citoyens ne seraient plus protégés par les directives européennes -;- Il est impensable de supprimer l'euro -;- Le pays ne gagnera rien à se replier sur lui-même -;- Les institutions de l'UE peuvent servir de garde-fou aux abus de l'étatent servir de garde-fou aux abus de l'état)
- Pour ou contre la cancel culture ? + (La cancel culture provoque des chasses aux … La cancel culture provoque des chasses aux sorcières -;- La cancel culture met en danger la liberté d'expression -;- La cancel culture empêche toute remise en question de la part des personnes prises pour cibles -;- Les mises au ban qu'implique la cancel culture ne sont pas toujours légitimes -;- La cancel culture instrumentalise des éléments du passé d'une personne -;- La cancel culture paralyse les débats -;- La cancel culture part du principe que personne ne change jamais d'opinion -;- La cancel culture est la conséquence d'un tribunal populaire sans fondement juridique -;- La cancel culture attise la haine au nom d'une idéologie -;- La cancel culture favorise des réflexes pavloviens au lieu d'une véritable pensée -;- La cancel culture est fondée sur l'ignorance de l'histoire -;- La cancel culture est le chien de garde d'idéologies douteuses -;- La cancel culture est nuisible pour la santé mentaleculture est nuisible pour la santé mentale)
- La chasse doit-elle être interdite ? + (La chasse permet de réguler les espèces invasives -;- La chasse fait partie du patrimoine culturel français -;- Le gibier est une meilleure viande que la viande industrielle -;- La chasse crée des emplois)
- Pour ou contre la chirurgie esthétique ? + (La chirurgie esthétique est dangereuse -;- La chirurgie esthétique promeut des diktats oppressants -;- La chirurgie esthétique conduit vers une uniformisation des corps -;- La chirurgie esthétique alimente un business toxique)
- La classe ouvrière est-elle la seule classe révolutionnaire ? + (La classe ouvrière n'existe pas -;- La not … La classe ouvrière n'existe pas -;- La notion de classe ouvrière est problématique -;- La classe ouvrière est trop intégrée à la société bourgeoise -;- La classe ouvrière a perdu son pouvoir économique -;- Les organisations ouvrières ont perdu leur base et leur légitimité -;- La classe ouvrière a perdu sa combativité -;- La classe ouvrière est trop divisée pour avoir conscience d'elle-même -;- La révolution peut et doit se faire sans la classe ouvrière -;- Il faut se défaire du fantasme révolutionnaireaut se défaire du fantasme révolutionnaire)
- Faut-il dépénaliser toutes les drogues ? + (La consommation de drogue est néfaste pour la société -;- La consommation de drogues est dangereuse pour la santé)
- La réincarnation existe-t-elle ? + (La croyance en la réincarnation est une su … La croyance en la réincarnation est une superstition héritée d'époques pré-scientifiques -;- La croyance en la réincarnation est trop consolante et rassurante pour être vraie -;- L'écrasante majorité des gens n'a aucun souvenirs de "vies antérieures"⟬L'écrasante majorité des gens n'a aucun souvenir de "vies antérieures" -;- Les témoignages de soi-disant vies antérieures sont truffés d'incohérences -;- Lorsqu'on procède à des enquêtes sérieuses, les témoignages de "rréincarnations" sont explicables autrement⟬Lorsqu'on procède à des enquêtes sérieuses, les témoignages de "réincarnations" sont explicables autrement -;- Si la réincarnation existait, on constaterait un progrès global de l'humanité -;- Il n'y a pas de réincarnation, mais un Super-Psi qui explique les phénomènes de soi-disant "vies antérieures" -;- Les "vies antérieures" ne sont pas corroborées par d'autres domaines du paranormal comme les EMI ou les abductions -;- La croyance en la réincarnation sert à justifier les pires horreurs et injustices -;- Les souvenirs de "vies antérieures" constituent une mise en scène des conflits inconscients du sujet -;- Les souvenirs de réincarnation s'expliquent par des mémoires génétiques -;- Beaucoup de soi-disant témoignages de vies antérieures ne sont que des affabulations -;- Croire que l'égo ou le sujet tel qu'on le connaît se réincarne est une conception naïve et datée⟬Croire que l'égo ou le sujet tel qu'on le connaît se réincarne est une conception naïve, qui vient du XIXe siècleconception naïve, qui vient du XIXe siècle)
- Faut-il interdire les armes nucléaires ? + (La dissuasion des conflits majeurs entre É … La dissuasion des conflits majeurs entre États est l'idée clé de l'argument contre l'interdiction des armes nucléaires -;- La sécurité nationale est garantie par les armes nucléaires, justifiant leur maintien -;- L'équilibre des pouvoirs entre les États est maintenu grâce aux armes nucléaires -;- Les armes nucléaires ont favorisé des avancées technologiques et scientifiques -;- Le désarmement nucléaire serait coûteux et entraînerait des pertes d'emplois -;- L'absence d'armes nucléaires pourrait créer de l'instabilité régionale -;- L'inefficacité de l'interdiction si les accords existants ne sont pas respectéses accords existants ne sont pas respectés)
- La gauche est-elle le meilleur système politique ? + (La droite protège l'art de vivre à la fran … La droite protège l'art de vivre à la française et la tradition -;- La droite lutte pour la liberté d'expression -;- La droite est pragmatique plutôt qu'idéologique -;- La droite prend en compte la sécurité et lutte contre la violence des délinquants -;- La droite évite l'envahissement de l'Etat dans la vie privée ou les activités des citoyens -;- La droite protège les frontières et les intérêts vitaux du pays -;- La droite permet aux gens de s'enrichir et de travailler -;- La droite favorise la responsabilité et donne à chacun selon son mérite -;- La droite s'appuie sur l'ordre naturel et le bon sens -;- La droite est moins populistebon sens -;- La droite est moins populiste)
- La désobéissance civile est-elle un bon moyen de militer ? + (La désobéissance civile est immorale -;- La désobéissance civile est contreproductive -;- La désobéissance civile est un déni de démocratie)
- Le NFP est il un parti capable de gouverner ? + (La gauche est, par essence, profondément divisée -;- Sans majorité absolue ni parti avec lequel s'allier, le NFP est réduit à l'impuissance -;- Le programme du NFP va aggraver le déficit)
- Un salaire à vie doit-il être instauré ? + (La hiérarchie des salaires à vie est sourc … La hiérarchie des salaires à vie est source de grands conflits⟬L'échelle des salaires, source de grands conflits -;- Le salaire à vie n'incite pas à être productif⟬Une incitation insuffisante à la productivité -;- Le salaire à vie risque d'entrainer une pénurie de main d'oeuvre dans les métiers pénibles⟬Un risque de pénurie de main d'oeuvre dans les métiers péniblesde main d'oeuvre dans les métiers pénibles)
- Faut-il construire la ligne ferroviaire transalpine Lyon - Turin ? + (La ligne actuelle est sous-utilisée -;- Temps long avant une rentabilité CO2)
- Pour ou contre la loi Collomb Asile et immigration ? + (La loi Collomb Asile et immigration réduit … La loi Collomb Asile et immigration réduit le délai initial du dépôt de la demande d'asile⟬Réduction du délai initial du dépôt de la demande d'asile -;- La loi Collomb Asile et immigration réduit le délai de recours devant la Cour nationale du droit d'asile⟬Réduction du délai de recours devant la CNDA -;- La loi Collomb Asile et immigration augmente la durée maximale de la retenue administrative⟬Augmentation de la durée maximale de la retenue administrative -;- La loi Collomb Asile et immigration maintient la rétention administrative pour les mineurs⟬Maintien de la rétention administrative pour les mineurs -;- La loi Collomb Asile et immigration rend encore plus rigide le régime linguistique pendant l'instruction de la demande d'asile⟬Rigidité du régime linguistique pendant l'instruction de la demande d'asile -;- La loi Collomb Asile et immigration généralise la visioconférence pour les audiences sans le consentement de l'intéressé⟬Généralisation de la visioconférence pour les audiences sans le consentement de l'intéressé -;- La loi Collomb Asile et immigration réduit la durée du droit au séjour sur le territoire français⟬Réduction de la durée du droit au séjour sur le territoire français -;- La loi Collomb Asile et immigration supprime le droit de séjour et le caractère suspensif des recours devant la CNDA pour les cas de rejet de l'OFPRA pris en procédure accélérée pour certains motifs⟬Suppression du droit de séjour et fin du caractère suspensif des recours devant la CNDA -;- La loi Collomb Asile et immigration étend les motifs de refus de délai de départ volontaire⟬Extension des motifs de refus de délai de départ volontaire -;- L'extension de la réunification familiale implique de faire venir un nombre dispoportionné de migrants pour une famille⟬Venue d'un nombre disproportionné de migrants pour une même familleortionné de migrants pour une même famille)
- La méthode Céline Alvarez révolutionne-t-elle l'école maternelle ? + (La méthode Céline Alvarez est gourmande en … La méthode Céline Alvarez est gourmande en matériel et encadrement⟬Une méthode gourmande en matériel et encadrement -;- La méthode Céline Alvarez signifie l'entrée du monde du business dans l’éducation⟬Une entrée du monde du business dans l’éducation -;- La méthode Céline Alvarez apporte peu d’arguments pédagogiques en dehors de la pédagogie de Montessori⟬Peu d’arguments pédagogiques en dehors de la pédagogie de Montessori -;- La méthode Céline Alvarez renferme la classe sur elle-même⟬Une classe fermée sur elle-même -;- La méthode Céline Alvarez manque d'évaluation⟬Un manque d'évaluation -;- La méthode Céline Alvarez est basée sur une expérience peu représentative⟬Une expérience peu représentativeentative⟬Une expérience peu représentative)
- La police doit-elle être abolie ? + (La police protège les citoyens -;- La police veille au respect des lois -;- Compter sur l'autorégulation des citoyens est un dangereux utopisme)
- La gauche est-elle la meilleure alliée des droits des minorités ? + (La prise de pouvoir par la gauche n'a pas toujours amélioré la situation des minorités)
- Le cannabis doit-il être légalisé ? + (La prohibition du cannabis est efficace⟬La … La prohibition du cannabis est efficace⟬La prohibition est efficace -;- Il faut protéger l'individu contre les dangers du cannabis⟬Il faut protéger l'individu -;- La société doit se protéger contre les dangers du cannabis⟬La société doit se protéger -;- La légalisation du cannabis n'est ni possible ni souhaitable⟬La légalisation n'est ni possible ni souhaitable -;- La légalisation du cannabis serait préjudiciable⟬La légalisation serait préjudiciableiable⟬La légalisation serait préjudiciable)
- Faut-il limiter le droit à la propriété privée ? + (La propriété privée est un droit inaliénable -;- Les tentatives d'abolition de la propriété privée ont échoué)
- Les étrangers africains sont-ils surreprésentés dans les violences sexuelles dans les transports en France ? + (La prtendue surreprésentation des étranger … La prtendue surreprésentation des étrangers africains dans les violences sexuelles dans les transports en France est une fake news d'extrême-droite⟬La prétendue surreprésentation des étrangers africains dans les violences sexuelles dans les transports en France est une fake news d'extrême-dts en France est une fake news d'extrême-d)
- La publicité peut-elle être éthique ? + (La publicité pousse à la surconsommation - … La publicité pousse à la surconsommation -;- La publicité exploite du temps de cerveau disponible -;- Les annonceurs et sponsors gardent un droit de regard sur le contenu sponsorisé -;- Une publicité est invasive par essence -;- La publicité transforme les créateurs de contenus en hommes-sande les créateurs de contenus en hommes-sand)
- Science et religion sont-elles compatibles ? + (La religion ne remet jamais en question se … La religion ne remet jamais en question ses principes -;- La religion ne se base que sur des biais argumentatifs -;- Religions et sciences se contredisent sur un très grand nombre de points -;- Rien ne prouve qu'une religion a davantage raison que n'importe quelle autre -;- Le mécanisme d'adhésion à une religion est bien connu par les neurosciences -;- Le recul religieux a permis à la science de s'émanciper des dogmes⟬Le recul de la religion a permis à la science de s'émanciper des dogmes -;- L’existence de Dieu ne peut pas être un objet de science Dieu ne peut pas être un objet de science)
- La France doit-elle relocaliser son économie ? + (La relocalisation de l'économie est un piège pour les travailleurs)
- Faut il limiter l'usage des objets connectés pour les plus jeunes ? + (La société est tributaire des évolutions technologiques)
- Une spiritualité rationnelle est-elle possible ? + (La spiritualité est faite de sentiments -; … La spiritualité est faite de sentiments -;- La spiritualité n'implique rien de reproductible -;- Les affirmations de la spiritualité sont invérifiables -;- La spiritualité dépend des civilisations -;- La spiritualité est inégalitaire, contrairement à la raison -;- La spiritualité produit des énoncés vagues et de l'indicible -;- Les énoncés de la spiritualité ne sont pas falsifiables -;- La spiritualité n'utilise ni la raison ni l'expérimentation -;- Spiritualité et raison sont fondamentalement incompatiblesraison sont fondamentalement incompatibles)
- Une taxe carbone doit-elle être instaurée ? + (La taxe carbone est inefficace -;- La taxe carbone ne s'attaque pas au gros pollueurs -;- La taxe carbone précarise davantage les plus pauvres)
- Lénine est-il le précurseur de Staline ? + (La terreur stalinienne en temps de paix ne … La terreur stalinienne en temps de paix ne peut pas être comparée à la terreur bolchévik en temps de guerre civile -;- À la fin de sa vie, Lénine a mené le combat contre Staline -;- Staline n'est pas le continuateur de Lénine, mais le fossoyeur de la Révolution russe -;- Staline a introduit des méthodes cyniques et scélérates étrangères au bolchévisme -;- Le continuateur de Lénine est l'Opposition de gauche menée par Trotsky -;- Le léninisme n'est pas responsable du stalinisme -;- Staline est l'auteur d'une contre-révolutionaline est l'auteur d'une contre-révolution)
- Faut-il supprimer la téléréalité ? + (La téléréalité permet à des personnes sans … La téléréalité permet à des personnes sans talent de devenir célèbres -;- La téléréalité permet de donner un emploi à des personnes aux capacités intellectuelles très limitées -;- La téléréalité donne des cas d'études intéressants pour les sociologues -;- La téléréalité permet de divertir les gens -;- La téléréalité permet de mieux connaître la psychologie humaine -;- La téléréalité offre souvent des modèles de comportements positifs⟬La téléréalité offre dans certains cas des modèles de comportements positifs -;- La téléréalité représente la culture populaire actuelle, avec ses défauts et ses qualités -;- La téléréalité donne des sujets de conversationléréalité donne des sujets de conversation)
- Faut-il légaliser l'euthanasie ? + (La vie est sacrée -;- Des dérives potentie … La vie est sacrée -;- Des dérives potentielles -;- Seul Dieu vient chercher les siens au moment venu, ce n'est pas à nous de décider à sa place -;- L'euthanasie sert à faire passer la pilule de la discrimination des personnes pauvres et handicapées -;- Normaliser l’euthanasie pourrait conduire à banaliser la mort assistéerait conduire à banaliser la mort assistée)
- La violence a-t-elle toujours existé ? + (La violence n'apparaît réellement qu'à partir du Néolithique avec la sédentarisation et le développement de sociétés inégalitaires)
- Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ? + (Le Rassemblement national est au service d … Le Rassemblement national est au service des plus riches⟬Le programme du RN est foncièrement antisocial -;- Les votes antisociaux du Rassemblement national disqualifient ses postures "sociales"⟬Le RN a de nombreux votes antisociaux à son actif -;- Les médias de gauche n'ont jamais dit quoi que ce soit de positif à propos du RN⟬Les médias de gauche ne disent que du mal à propos du RN -;- Le RN et LFI se considèrent mutuellement comme des ennemis -;- Les promesses sociales du RN ne sont pratiquement jamais appliquées -;- Le programme économique du RN n'est pas de gauche -;- Le RN (et Reconquête) veulent réindustrialiser et sont productivistes, alors que la gauche veut libérer du travail -;- Le RN veut réduire les services publics -;- Les économistes ont largement plus soutenu le programme économique du NFP que celui du RNrogramme économique du NFP que celui du RN)
- Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ? + (Le Rassemblement national est un parti int … Le Rassemblement national est un parti intégré dans le jeu électoral⟬Le Rassemblement National respecte la démocratie -;- Le Rassemblement national s'est dédiabolisé avec Marine Le Pen⟬Le Rassemblement National s'est dédiabolisé -;- Le Rassemblement national n'est ni homophobe, ni antisémite ni sexiste⟬Le Rassemblement National n'est ni homophobe, ni antisémite ni sexiste -;- Le RN n'est pas raciste⟬Le Rassemblement National n'est pas raciste -;- Le RN pourrait bien être amené à défendre les plus faibles, les "sans-dents", les femmes et les homosexuel(le)s contre une insécurité qui les menace⟬Le Rassemblement National veut juste protéger la population d'une immigration hors de contrôle -;- Le RN ne propose pas de restreindre la liberté d'expression ni de rogner des libertés publiques⟬Le Rassemblement National ne prévoit pas de s'attaquer aux libertés fondamentales -;- Crier au loup fasciste avec le RN sert les intérêts politiciens d'une gauche qui a oublié ses fondamentaux⟬Les adversaires du Rassemblement National sont les idiots utiles du pouvoir en place -;- Le RN tend les bras aux Juifs, ce qui est contraire au racisme et à l'extrême droite -;- Selon certains politologues, Marine Le Pen n'est pas d'extrême droite -;- Le programme économique du Rassemblement national est de gauche -;- Différents politologues considèrent le RN comme un parti d'extrême droite, la question est controversée⟬Différents politologues de référence considèrent que le RN n'est pas un parti d'extrême droite le RN n'est pas un parti d'extrême droite)
- Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? + (Le Rassemblement national s'est dédiabolis … Le Rassemblement national s'est dédiabolisé avec Marine Le Pen⟬Le RN s'est dédiabolisé avec Marine Le Pen -;- La tendance fasciste du Rassemblement national est en voie de marginalisation⟬La tendance fasciste du RN est en voie de marginalisation -;- Le Rassemblement national n'a pas de milices armées⟬Le RN n'a pas de milices armées -;- Le Rassemblement national n'a pas pour objectif de façonner un ordre nouveau⟬Le RN n'a pas pour objectif de façonner un ordre nouveau -;- Le Rassemblement national est un parti intégré dans le jeu électoral⟬Le RN est un parti intégré dans le jeu électoral -;- Le Rassemblement national se réclame de la démocratie⟬Le RN se réclame de la démocratie -;- Le Rassemblement national est un parti national-populiste⟬Le RN est un parti national-populiste -;- Le RN n'utilise pas la terreur ni la violence de rue -;- Crier au loup fasciste avec le RN sert les intérêts politiciens de la gauche et de la droite -;- Le RN n'est pas raciste -;- Le RN pourrait bien être amené à défendre les plus faibles, les "sans-dents", les femmes et les homosexuel(le)s contre une insécurité qui les menace -;- Le RN ne propose pas de restreindre la liberté d'expression ni de rogner des libertés publiques -;- C'est le gouvernement Macron qui connaît une dérive autoritaire, le RN serait moins liberticide -;- Le RN n'est pas belliciste, contrairement au gouvernement Macron aligné sur les USA et l'OTAN qui vont vers l'affrontement avec la Russie puis la Chine -;- Les partis d'extrême-droite ne sont pas tous fascistes -;- Le RN tend les bras aux Juifs, ce qui est contraire au racisme et à l'extrême droite -;- Vouloir défendre la "civilisation française" est une politique conservatrice, mais pas fasciste -;- La gauche construit un "danger fasciste" qui n'existe que dans son imagination ou par calcul⟬La gauche construit un "danger fasciste" qui n'existe que dans son imagination, en y croyant ou par calcul -;- Le programme économique du Rassemblement national est de gauche -;- Plusieurs politologues ne font pas entrer le RN dans la catégorie "extrême droite" ni "fascisme"⟬Plusieurs politologues reconnus ne font pas entrer le RN dans la catégorie "extrême droite" ni "fascisme"a catégorie "extrême droite" ni "fascisme")
- Le capitalisme doit-il être renversé ? + (Le capitalisme est un système économique e … Le capitalisme est un système économique efficace -;- Le capitalisme est un système économique stable -;- Le capitalisme est le garant des libertés individuelles -;- Le capitalisme a un fondement naturel -;- Il n'y a pas d'alternative au capitalisme -;- Le capitalisme favorise le progrès -;- Le capitalisme amène à la mondialisation qui favorise la paix et l'unification planétaire -;- Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme -;- Les pays capitalistes avancés sont les plus agréables à vivre -;- Le capitalisme conduit à la démocratie -;- Le capitalisme s'autorégule peu à peu -;- La mondialisation capitaliste conduit à une diminution objective de la violence et de la misère⟬Avec la mondialisation capitaliste, la violence et la misère ont significativement baissé -;- Le capitalisme peut être réformé⟬Les excès du capitalisme peuvent être corrigésexcès du capitalisme peuvent être corrigés)
- Le capitalisme doit-il être réformé ? + (Le capitalisme ne peut pas être réformé -;- Les réformes obtenues sont sans cesse remises en question -;- Le capitalisme s'autoréforme sans cesse -;- L'échec du réformisme est préjudiciable au changement social -;- Le capitalisme doit être renversé)
- Mauvaise gestion des collectivités départementales ? + (Le chiffre de 40% d’échecs date de 2011, ne concerne que le 95 -;- La libre administration des collectivités)
- Le communisme a-t-il encore un avenir ? + (Le communisme est dangereux -;- Le communi … Le communisme est dangereux -;- Le communisme est impossible -;- Le communisme est une catastrophe économique -;- Le communisme est inefficace -;- Le communisme n'est pas nécessaire -;- Tous les pays ayant tenté d'appliquer le communisme sont devenus des dictatures -;- Le communisme est fondé sur un ensemble de théories fausses ou biaisées -;- Le communisme diabolise certains groupes sociaux ce qui le conduit toujours à la barbarie -;- Le capitalisme a un fondement naturel⟬Le communisme est contre-nature -;- Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme -;- La propriété privée protége les individus -;- Il existe de meilleures alternatives au capitalisme que le communisme -;- L'expression "idiot utile" a été inventée pour désigner les militants communistes -;- Les militants communistes sont peux fiable (certains diront des crosseurs).⟬Les militants communistes sont peu fiables (certains diront des crosseurs). -;- Le capitalisme est beaucoup mieux et rend le pays plus riche⟬Le capitalisme rend les pays plus prospères que le communisme -;- L'avenir de la contestation est du côté de l'écologie et des alternatives, non du communisme -;- Les partisans de la justice sociale ne devraient plus défendre le communismee ne devraient plus défendre le communisme)
- Pour ou contre le cordon sanitaire politique ? + (Le cordon sanitaire est antidémocratique - … Le cordon sanitaire est antidémocratique -;- Le cordon sanitaire passe à côté des vraies cause du vote pour l'extrême-droite⟬Le cordon sanitaire passe à côté des vraies causes du vote pour l'extrême-droite -;- Plusieurs partis politiques "démocratiques" défendent des idéologies liberticides et discriminatoires en toute impunité⟬Le cordon sanitaire épargne généreusement les partis officiellement "démocratiques" défendant des politiques antidémocratiques -;- Le cordon sanitaire donne une image trompeuse du contexte politique de l'endroit où il est appliqué -;- Le cordon sanitaire a pour fonction d'empêcher les vrais opposants au système d'arriver au pouvoir -;- La notion d' "extrême droite" est controversée et ne s'applique pas aux nouveaux populismes -;- Ce qu'on appelle "extrême droite" aujourd'hui correspond à la droite populaire des années 70/80 (le RPR de Chirac)⟬Ce qu'on appelle "extrême droite" aujourd'hui correspond à la droite populaire des années 70/80 (comme le RPR de Chirac) des années 70/80 (comme le RPR de Chirac))
- Pour ou contre le cordon sanitaire en Belgique ? + (Le cordon sanitaire est antidémocratique - … Le cordon sanitaire est antidémocratique -;- Le cordon sanitaire passe à côté des vraies causes du vote pour l'extrême-droite -;- Le cordon sanitaire épargne généreusement les partis officiellement "démocratiques" défendant des politiques antidémocratiques -;- Le cordon sanitaire donne une image trompeuse du contexte politique de l'endroit où il est appliqué politique de l'endroit où il est appliqué)
- La voiture électrique est-elle l'avenir de l'automobile ? + (Le coût d'achat d'une voiture électrique p … Le coût d'achat d'une voiture électrique peut être plus élevé que celui d'une voiture thermique⟬Coût d'achat élevé des voitures électriques -;- La production des voitures électriques nécessite des matières premières rares et leur recyclage peut poser des problèmes environnementaux importants⟬Problèmes environnementaux liés à la production et au recyclage des batteries -;- Les voitures électriques peuvent avoir une empreinte carbone plus importante que les voitures à combustion interne si elles sont chargées à partir d'un réseau électrique alimenté en grande partie par des centrales thermiques⟬Empreinte carbone élevée si recharge avec des énergies fossiles -;- L'autonomie limitée des voitures électriques peut poser des problèmes pour les longs trajets⟬Autonomie limitée des voitures électriques -;- Les infrastructures de recharge des voitures électriques ne sont pas encore assez développées⟬Manque d'infrastructures de recharge suffisantes -;- La dépendance aux matériaux rares pour les batteries peut poser un problème d'approvisionnement⟬Dépendance aux matériaux rares pour les batteries -;- Les batteries des voitures électriques peuvent prendre du temps à charger⟬Temps de recharge plus long qu'un plein d'essence -;- L'abandon des voitures thermiques pourrait entraîner une perte d'emplois dans l'industrie automobile traditionnelle⟬Impact sur les emplois liés à l'industrie automobile traditionnelleés à l'industrie automobile traditionnelle)
- Les petits gestes pourront-ils sauver la planète ? + (Le discours sur les petits gestes dédouane … Le discours sur les petits gestes dédouane les véritables pollueurs -;- Pour sauver la planète, il faut remplacer le capitalisme par le communisme -;- Les petits gestes n'apportent pas d'amélioration notable -;- L'urgence climatique est telle que les "petits gestes" ne suffisent pas, il faut imposer des mesures écologiques radicales -;- Les gens ne sont pas prêts à renoncer au confort et au consumérisme, les "petits gestes" resteront limitéssme, les "petits gestes" resteront limités)
- Trump est-il un danger pour la démocratie ? + (Le gouvrnement Trump est issu du parti Rép … Le gouvrnement Trump est issu du parti Républicain, qui n'a rien à voir avec le fascisme⟬Le gouvernement Trump est issu du parti Républicain qui n'a rien à voir avec le fascisme -;- Accuser tout idéologue de droite d'être fasciste relève du point Godwin -;- Trump a déjà été président des USA sans en modifier en profondeur les institutions démocratiques -;- Accuser de simples populistes de droite d'être des nazis, c'est banaliser le nazisme et oublier l'horreur absolue des camps de la mort -;- Musk est plutôt un libertarien, ce qui est une position typiquement pro-démocratie -;- On a pas besoin d'agiter l'épouvantail du fascisme, on peut reprocher à Trump d'être un danger pour l'écologie -;- Agiter la peur n'aide pas à analyser de façon rationnelle un phénomène politique -;- Il est assez douteux d'accuser Trump de racisme, étant donné ses soutiens et ses électeurs -;- La gauche et la droite deviennent de plus en plus intolérantes, elles s'accusent mutuellement du pire, créant un climat politique délétère pire, créant un climat politique délétère)
- Pour ou contre le libéralisme ? + (Le libéralisme rend les gens égoïstes -;- … Le libéralisme rend les gens égoïstes -;- Le libéralisme génère de la misère et des injustices -;- Le libéralisme favorise le dumping social et fiscal -;- Il met en concurrence des systèmes sociaux très différents -;- Le libéralisme favorise les délocalisations et donc la perte d'emplois locaux -;- Pour les pays les plus pauvres, le libéralisme favorise "la fuite des cerveaux" -;- Le capitalisme plonge la société dans le chaos⟬Le libéralisme conduit la société au chaos -;- Le libéralisme soumets les politiciens aux caprices du haut patronat⟬Le libéralisme soumet les politiciens aux caprices du haut patronat politiciens aux caprices du haut patronat)
- Faut-il interdire le lobbying ? + (Le lobbying n'est pas intrinsèquement mauvais -;- Le lobbying permet aux politiques de s'informer -;- Le lobbying est un aspect inévitable de la démocratie)
- Le marxisme doit-il être abandonné ? + (Le marxisme décrit la réalité -;- Le capit … Le marxisme décrit la réalité -;- Le capitalisme est indéfendable -;- Le marxisme originel nourrissait des idéaux de justice sociale⟬Le marxisme réel défend des idéaux de justice sociale -;- Les communistes furent des résistants de la première heure durant la seconde guerre mondiale⟬En temps de crise, le marxisme est le dernier rempart contre le fascisme -;- Le marxisme n'a jamais été aussi actuel qu'aujourd'huin'a jamais été aussi actuel qu'aujourd'hui)
- Le matérialisme est-il vrai ? + (Le matérialisme est irréfutable, c'est don … Le matérialisme est irréfutable, c'est donc une forme de croyance -;- La parapsychologie met en évidence des phénomènes inexplicables dans le cadre du matérialisme -;- Le matérialisme est un occidentalo-centrisme -;- La seule réalité est l'Esprit, on ne peut pas prouver l'existence de la matière -;- La physique contemporaine contredit le matérialisme -;- Les lois de la Physique sont toujours-déjà là et préexistent à la matière -;- Les mathématiques existent objectivement dans le monde intelligible, prouvant qu'il existe autre chose que le monde sensible -;- Les Expériences de Mort Imminente prouvent que la conscience est indépendante du cerveau -;- Les miracles prouvent que des forces invisibles peuvent agir au-elà des lois de la physique⟬Les miracles prouvent que des forces invisibles peuvent agir au-delà des lois de la physique -;- Il y a en l'être humain des valeurs et des aspirations que la nature ne peut pas expliquer -;- La liberté est inexplicable dans le cadre du matérialisme -;- Certaines idées ne peuvent pas venir du monde sensible -;- On ne peut pas rendre compe de certains phénomènes de "double personnalités" par le matérialisme⟬On ne peut pas rendre compte de certains phénomènes de "double personnalités" par le matérialisme -;- La conscience ne s'explique pas par le cerveauonscience ne s'explique pas par le cerveau)
- Les civilisations doivent-elles se mélanger ? + (Le mélange des civilisations peut entraîne … Le mélange des civilisations peut entraîner une perte d'identité culturelle -;- Les différences culturelles peuvent causer des conflits et des tensions -;- Le mélange des civilisations peut conduire à une assimilation forcée -;- Le mélange des civilisations peut représenter une menace pour la sécurité nationale -;- Le mélange des civilisations peut poser des difficultés d'intégration -;- Le mélange des civilisations peut entraîner une perte de diversité culturelle -;- Le mélange des civilisations risque de conduire à un abaissement des normes, des libertés en adoptant "le plus petit dénominateur commun"⟬Pour des sociétés très libérales, le mélange des civilisations risque de conduire à un abaissement des libertés de conduire à un abaissement des libertés)
- Le nationalisme est-il dangereux ? + (Le nationalisme permet la solidarité au-de … Le nationalisme permet la solidarité au-delà des différences de classe, de religions etc. -;- Le nationalisme conduit au dépassement de soi et à l'héroïsme -;- Le nationalisme permet d'éviter les conflits contrairement aux Empires -;- Le nationalisme limite l'influence et les luttes d'intérêts du capitalisme mondialisé -;- Le nationalisme garantit une politique étrangère indépendante des USA ou de l'UE -;- Le nationalisme éviterait les délocalisations et la vente des secteurs stratégiques -;- Le nationalisme va de pair avec l'écologisme et le consommer local -;- Le nationalisme améliore l'économieal -;- Le nationalisme améliore l'économie)
- L'abstention est-elle une bonne stratégie ? + (Le non-vote n'a aucun impact concret -;- Le non-vote réduit la représentativité des politiciens finalement élus -;- Le non-vote fait le jeu de l'extrême-droite)