Aller au contenu

Faut-il interdire le lobbying ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
POUR
C'est de la corruption institutionnalisée
C'est une aberration démocratique
Le lobbying met en danger la santé et la vie des citoyens
Cela conduit à la falsification d'études scientifiques
CONTRE
Le lobbying n'est pas intrinsèquement mauvais
Le lobbying permet aux politiques de s'informer
Le lobbying est un aspect inévitable de la démocratie
Mots-clés : Lobbying .

AvertissementsAvertissements 

Pour comprendre le débatPour comprendre le débat 

Une connotation péjorative

On parle rarement de lobbying autrement que de façon péjorative, il est alors perçu comme un groupe de pression prêt à utiliser les moyens les plus vils tels que la corruption, la désinformation et les procédures-bâillon pour institutionnaliser de force et au mépris de tout mécanisme démocratique des idées moralement indéfendables mais qui servent leurs intérêts idéologiques et/ou financiers. La charge péjorative du terme est telle que définir une idéologie comme émanant d'un lobby suffit à discréditer cette dernière aux yeux de l'opinion publique.

Arguments « pour »Arguments « pour » 

Quels sont les arguments pour l'interdiction du lobbying ?

Arguments « contre »Arguments « contre » 

Quels sont les arguments contre l'interdiction du lobbying ?

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

SitographieSitographie

VidéographieVidéographie

Débats connexesDébats connexes