Autoévaluation : La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
Bilan
Vous êtes « contre » à 65 %.
Notre analyse : Vous avez un point de vue plutôt nuancé. Vous voyez de meilleurs arguments d'un côté, mais reconnaissez aussi certains bons arguments de l'autre. Vous pouvez vous mettre à la place de celles et ceux qui soutiennent le point de vue adverse. Un nouvel argument « pour » pourrait vous faire basculer.
Résultats détaillés
Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.
Arguments « pour »
Arguments « contre »
1. La liberté d'expression doit être maximale : vous estimez cet argument fondé et très important. | |
2. Limiter la liberté d'expression est inefficace : vous estimez cet argument fondé et important. | |
3. Limiter la liberté d'expression est antidémocratique : vous estimez cet argument fondé et important. | |
4. Les limites actuelles de la liberté d'expression sont largement suffisantes : vous estimez cet argument fondé et important. | |
5. La peur de la liberté d'expression est une variété de la peur plus commune de la liberté, peur fondamentale de l'être humain : vous estimez cet argument fondé et important. | |
6. Limiter la liberté d'expression n'est pas nécessaire : vous estimez cet argument discutable et très important. | |
7. Limiter la liberté d'expression est dangereux : vous estimez cet argument discutable et assez important. | |
8. La censure sert toujours en définitive les pouvoirs en place : vous estimez cet argument discutable et assez important. | |
9. Limiter la liberté d'expression, c'est refuser de faire confiance en la raison : vous estimez cet argument discutable et peu important. | |
10. La science n'est possible qu'avec la liberté d'expression complète : vous estimez cet argument infondé. | 0 point |