La liberté d'expression doit être maximale

Mots-clés : Liberté d'expression.

Résumé

Si on ne régule pas la liberté d'expression les dominant vont accroître la leur via leur argent et leur pouvoir et donc les dominés auront une expression invisibilisée voire rendue techniquement impossible oar les dominants (accès à Internet et aux médias trop cher, gatekeeping culturel, exclusion sociale). Ce cercle vicieux conduit à une liberté d'expression très réduite pour la majorité de la population, avec une régulation on peut empêcher ce cercle vicieux et donc maximiser la liberté d'expression pour tous

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

• Pour faire émerger les opinions vraies
• Pour faire progresser la science et la recherche
• Pour laisser les arts et l'humour s'épanouir
• Pour laisser les individus libres de se réaliser
• Pour pouvoir dénoncer les abus
• Pour ne pas favoriser l'hypocrisie et l'autocensure

Objections

• Il y a des opinions qui n'ont pas à être discutées
• Une liberté d'expression totale amène au n'importe quoi
• L'espace public n'est pas un supermarché
• La liberté d'expression est optimale dans les démocraties occidentales
• Une liberté d'expression totale serait autodestructrice
• Prétendre que la liberté d'expression doit être maximale revient à faire une tautologie

Débat parent

• La liberté d'expression doit-elle être limitée ?