Une société sans argent est-elle possible ?

POUR

C'est la solution pour avoir une réelle démocratie

La monnaie pousse aux gaspillages (vitesse de rotation monétaire)

La monnaie transforme le voisin en ennemi (rareté relative de la monnaie)

L'usage de monnaie pousse à l'extermination des humains et de la nature (croissance des PIB obligatoire)

CONTRE

Le pouvoir en place est bien trop puissant

Le monde tend vers l'autoritarisme

Les échange monétaires ont toujours existé

Il existe des formes de monnaies fondantes, non toxiques

Mots-clés : post-monétaire, non-marchand, Capitalisme, Économie, Économie mondiale, Démocratie directe

Pour comprendre le débatmodifier

Définition du terme "post-monétaire"

Le style de cette partie est à revoir

Cette partie est rédigée de façon personnelle (« Je pense que… ») ou trop familière. Elle doit être réécrite.

.

Terme inventé par des partisans du mouvement post-monétaire, composé du préfixe latin post, après, exprimant la postérité dans l'espace ou dans le temps.

Adjectif : Individu ou société ayant passé le stade de l'utilisation de monnaie (et de toute forme de valeur d'échange) dans ses interactions économiques.

Nom masculin ou féminin : Individu ayant comme valeur dominante la construction d'une société postmonétaire.

Tant qu'un individu est obligé de vivre sous la contrainte monétaire, il peut être postmonétaire dans sa conscience et dans une partie de ses pratiques (mettre en accès libre), mais paradoxalement rester contraint d'utiliser de la monnaie pour assurer sa survie.

Arguments « pour »modifier

Quels sont les arguments pour une société sans argent ?

C'est la solution pour avoir une réelle démocratie
La monnaie pousse aux gaspillages (vitesse de rotation monétaire)
La monnaie transforme le voisin en ennemi (rareté relative de la monnaie)
L'usage de monnaie pousse à l'extermination des humains et de la nature (croissance des PIB obligatoire)