Le capitalisme doit-il être renversé ?

POUR Le capitalisme est incapable de satisfaire les besoins fondamentaux de l'humanité Le capitalisme exploite et opprime les travailleurs Le capitalisme est la cause de guerres incessantes Le capitalisme nuit gravement à la santé physique et mentale de la population Le capitalisme accentue les inégalités Le capitalisme perturbe et détruit les écosystèmes Le capitalisme détériore les relations humaines Le capitalisme appauvrit l'imaginaire et la spiritualité des individus Le capitalisme appauvrit les différentes formes de culture Le capitalisme est immoral Le capitalisme est amené à s'effondrer Le capitalisme enlaidit les paysages et détruit la paysannerie Le capitalisme est liberticide et antidémocratique Le capitalisme est un système économique incontrôlable qui génère des crises à répétition Le capitalisme est devenu un frein au progrès Le capitalisme est entré dans une phase sénile et pourrissante Seul le renversement du capitalisme est capable de résoudre les grands problèmes de l'humanité

CONTRE Le capitalisme est un système économique efficace Le capitalisme est un système économique stable Le capitalisme est le garant des libertés individuelles Le capitalisme a un fondement naturel Il n'y a pas d'alternative au capitalisme Le capitalisme favorise le progrès Le capitalisme amène à la mondialisation qui favorise la paix et l'unification planétaire Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme Les pays capitalistes avancés sont les plus agréables à vivre Le capitalisme conduit à la démocratie Le capitalisme s'autorégule peu à peu Avec la mondialisation capitaliste, la violence et la misère ont significativement baissé Les excès du capitalisme peuvent être corrigés

Mots-clés : capitalisme, anticapitalisme, révolution.

Avertissements

Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Le capitalisme doit-il être renversé ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. En savoir plus : Principes fondateurs

Ce débat est en construction. Des arguments manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées. N'hésitez pas à les compléter.

Ce débat est sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer. Ils n’ont pas été écartés dans la mesure où leur présence est attestée dans l'espace public et qu’ils ne contreviennent pas à la législation.

Ce débat est déséquilibré. L'un des camps « pour » ou « contre » est moins bien traité que l'autre. Il doit être complété ou amélioré.

Le plan de ce débat est à améliorer. Des arguments sont redondants, sont à démêler, ou la structure peut être clarifiée. N'hésitez pas à le revoir.

Pour comprendre le débat

Définition d'après Karl Marx

Cette partie est à développer

Cette partie est incomplète ou trop télégraphique. Et si vous la repreniez ?

.

C'est une organisation de la société dans laquelle une élite possédant la propriété des moyens de production (les équipements acquis, les terres louées aux propriétaires terriens), et qui est donc en mesure d’« exploiter » les travailleurs, c’est-à-dire de s’approprier une partie de la valeur qu’ils produisent (la plus-value). Elles peuvent également organiser le travail à leur guise afin d’en tirer le meilleur profit (sans même avoir la possibilité de faire autrement car la concurrence fait en sorte que ces entreprises doivent accroitre les rendements)

Définition d'après Max Weber

Le capitalisme est le premier système économique entièrement organisé autour de la quête rationnelle du profit. Si l’appât du gain est une affaire ancienne, elle ne devient le principe d’organisation de la société que si certaines conditions sont réunies, parmi lesquelles Weber, comme Marx, place l’appropriation des moyens de production par des entreprises privées, ainsi que l’existence de travailleurs prêts à l’embauche et le développement de marchés libres.

Définition d'après Ayn Rand

Ayn Rand adopte une définition du capitalisme qui lui est propre, et qui ne se distingue pas de la définition du libéralisme, puisque selon elle le capitalisme est « un système social fondé sur la reconnaissance des droits individuels, droits de propriété inclus, dans lequel toute propriété est privée ». Une telle définition ne pouvant s'appliquer au capitalisme d'État, il conviendrait de parler plutôt de capitalisme libéral, dont la limite extrême serait l'anarcho-capitalisme. Voir https://www.wikiberal.org/wiki/Capitalisme

Voir aussi : Capitalisme sur Wikipédia

Arguments « pour »

Quels sont les arguments pour le renversement du capitalisme ?

• Le capitalisme est incapable de satisfaire les besoins fondamentaux de l'humanité
• Le capitalisme exploite et opprime les travailleurs
• Le capitalisme est la cause de guerres incessantes
• Le capitalisme nuit gravement à la santé physique et mentale de la population
• Le capitalisme accentue les inégalités
• Le capitalisme perturbe et détruit les écosystèmes
• Le capitalisme détériore les relations humaines
• Le capitalisme appauvrit l'imaginaire et la spiritualité des individus
• Le capitalisme appauvrit les différentes formes de culture
• Le capitalisme est immoral
• Le capitalisme est amené à s'effondrer
• Le capitalisme enlaidit les paysages et détruit la paysannerie
• Le capitalisme est liberticide et antidémocratique
• Le capitalisme est un système économique incontrôlable qui génère des crises à répétition
• Le capitalisme est devenu un frein au progrès
• Le capitalisme est entré dans une phase sénile et pourrissante
• Seul le renversement du capitalisme est capable de résoudre les grands problèmes de l'humanité

Arguments « contre »

Quels sont les arguments contre le renversement du capitalisme ?

• Le capitalisme est un système économique efficace
• Le capitalisme est un système économique stable
• Le capitalisme est le garant des libertés individuelles
• Le capitalisme a un fondement naturel
• Il n'y a pas d'alternative au capitalisme
• Le capitalisme favorise le progrès
• Le capitalisme amène à la mondialisation qui favorise la paix et l'unification planétaire
• Il existe un capitalisme régulé, qui corrige les pires effets du capitalisme
• Les pays capitalistes avancés sont les plus agréables à vivre
• Le capitalisme conduit à la démocratie
• Le capitalisme s'autorégule peu à peu
• Avec la mondialisation capitaliste, la violence et la misère ont significativement baissé
• Les excès du capitalisme peuvent être corrigés

Pour aller plus loin

Bibliographie

Côté « pour »

• Nathalie Arthaud, Communiste, révolutionnaire, internationaliste !, Les bons caractères, 2022
• Dany-Robert Dufour, Baise ton prochain: une histoire souterraine du capitalisme, Actes Sud, 2019
• Jacques Ellul, Le Bluff technologique, Hachette, 2004
• Gilbert Rist, La tragédie de la croissance : sortir de l'impasse, Presses de Sciences Po, Paris, 2018
• Luc Boltanski, Eve Chiapello, Le nouvel esprit du capitalisme, Gallimard, 1999
• Gilles Dostaler, Bernard Maris, Capitalisme et pulsion de mort, Albin Michel
• Stéphane Foucart, Comment l'économie est devenue religion, Folio, 2018
• Collectif, Le Livre noir du capitalisme, Le temps des cerises, 1998
• Thomas Guénolé, Le livre noir de la mondialisation, Plon, 2020

Côté « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Côté « pour »

• Carbon map, Carbonmap.org, Duncan Clark et Robin Houston
• Stop hate for profit, stophateforprofit.org
• « Le capitalisme est déréglé », s’inquiète le directeur général de la Caisse des dépôts, Positivr.fr, Arièle Bonte, 22 février 2022

Côté « contre »

• Capitalisme, Wikibéral
  Référence de qualité insuffisante

  Des contenus plus rigoureux ou mieux argumentés peuvent être trouvés pour cet argument.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Côté « pour »

• Capitalisme - Et si Marx avait raison

Côté « contre »

• Capitalisme: Avantages Théoriques

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.