Aller au contenu

Un ovule fécondé n'est pas un nouvel individu

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire l'IVG ?.
Argument pourCet argument est une justification de Un embryon n'est pas un humain.

RésuméRésumémodifier

Pendant les semaines qui suivent la conception, l'ovule fécondé peut se scinder et faire des jumeaux : d'où vient la deuxième personne ? L'oeuf peut aussi fusionner avec un autre : où est passée la personne manquante ?

Ceci peut se produire à de multiples reprises, et aléatoirement : d'où viennent et où vont alors toutes ces "personnes" ?  Notons que les disparues ne meurent pas, et que les nouvelles ne sont pas issues d'une nouvelle fécondation.

La réponse est simple : un œuf humain n'est pas une personne mais … un œuf humain. Il n'y a pas de "personne" créée lors de la conception. Juste un potentiel pour 0,  1/2,  1,  2,  3 ou n individus.

Un ovule fécondé, post conception, n'est donc pas plus une "personne" qu'une usine de voitures n'est une "voiture".

CitationsCitationsmodifier

« Les jumeaux monozygotes proviennent de la division d'un œuf fécondé unique. Ils sont issus du même ovule et du même spermatozoïde et possèdent une information génétique identique. »

Wikipédia, « Jumeaux monozygotes », Wikipédia.

« Les chimères balaient l’équation sur laquelle on croyait pouvoir se reposer: un individu, un génome, liés l’un à l’autre en exclusivité. Un code génétique comme une signature. Un lieu irréductible de notre individualité. Eh bien, pas toujours. »

Nic Ulmi, « Chimères: j’ai deux ADN en moi », Le Temps.ch.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

Arguments contreObjectionsmodifier

Débat parentDébat parent