Science et religion sont-elles compatibles ?

POUR Des chercheurs croyants eux-mêmes tels que Georges Lemaître y sont parvenus La religion cherche le "pourquoi", la science s'occupe du "comment" La religion répond à des problèmes que la science ne traite pas Plus la science se développe, plus elle ouvre au sens du mystère et à la grandeur de l'univers La Physique ne tend pas spécialement à l'athéisme

CONTRE La religion ne remet jamais en question ses principes La religion ne se base que sur des biais argumentatifs Religions et sciences se contredisent sur un très grand nombre de points Rien ne prouve qu'une religion a davantage raison que n'importe quelle autre Le mécanisme d'adhésion à une religion est bien connu par les neurosciences Le recul de la religion a permis à la science de s'émanciper des dogmes L’existence de Dieu ne peut pas être un objet de science

Mots-clés : science, religion.

Avertissements

Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Science et religion sont-elles compatibles ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. En savoir plus : Principes fondateurs

Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.

Pour comprendre le débat

Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.

Voir aussi : Relation entre science et religion sur Wikipédia

Arguments « pour »

Quels sont les arguments pour la compatibilité entre science et religion ?

• Des chercheurs croyants eux-mêmes tels que Georges Lemaître y sont parvenus
• La religion cherche le "pourquoi", la science s'occupe du "comment"
• La religion répond à des problèmes que la science ne traite pas
• Plus la science se développe, plus elle ouvre au sens du mystère et à la grandeur de l'univers
• La Physique ne tend pas spécialement à l'athéisme

Arguments « contre »

Quels sont les arguments contre la compatibilité entre science et religion ?

• La religion ne remet jamais en question ses principes
• La religion ne se base que sur des biais argumentatifs
• Religions et sciences se contredisent sur un très grand nombre de points
• Rien ne prouve qu'une religion a davantage raison que n'importe quelle autre
• Le mécanisme d'adhésion à une religion est bien connu par les neurosciences
• Le recul de la religion a permis à la science de s'émanciper des dogmes
• L’existence de Dieu ne peut pas être un objet de science

Pour aller plus loin

Bibliographie

Côté « pour »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Côté « pour »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Côté « pour »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

• La science rapproche-t-elle de Dieu ? [Entretien Sceptique #7]