Même interdites, la technologie et la connaissance nucléaires persistent

Mots-clés : technologie, connaissance, développement, acteurs non étatiques.

Résumé

Même en interdisant les armes nucléaires, la technologie et les connaissances nécessaires pour les développer ne disparaîtront pas. Il est possible que d'autres pays ou acteurs non étatiques puissent acquérir ces connaissances et développer des armes nucléaires, même en l'absence d'arsenaux officiels. L'interdiction ne ferait que limiter l'accès légal aux armes nucléaires, mais pas l'accès illégal.

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

• Les connaissances nucléaires existantes peuvent être transmises, même sans armes nucléaires
• Les connaissances nucléaires peuvent être appliquées à d'autres domaines scientifiques grâce aux armes nucléaires
• Il existe un risque de développement clandestin d'armes nucléaires malgré l'interdiction
• Les traités de désarmement manquent de mécanismes de contrôle efficaces
• Certains pays pourraient contourner les accords et poursuivre leurs programmes clandestinement
• La recherche nucléaire a des avantages pour l'énergie propre
• L'interdiction des armes nucléaires crée un déséquilibre de pouvoir entre les États
• Les ressources pour le désarmement pourraient être mieux utilisées ailleurs
• L'interdiction des armes nucléaires entrave la recherche scientifique
• Les armes nucléaires peuvent dissuader les attaques de pays dotés d'armes nucléaires

Objections

• L'interdiction des armes nucléaires ne garantit pas la disparition des connaissances et de la technologie nécessaires à leur développement
• Il existe un risque de développement clandestin d'armes nucléaires malgré l'interdiction
• Les armes nucléaires peuvent conduire à une course aux armements
• L'absence d'armes nucléaires prévient les escalades militaires dans les régions
• Les armes nucléaires dissuadent les attaques potentielles
• L'interdiction des armes nucléaires favorise l'équité entre les États
• L'interdiction des armes nucléaires pourrait entraver le développement de la technologie nucléaire à des fins pacifiques
• L'interdiction des armes nucléaires crée un dilemme de sécurité pour les États non détenteurs
• La coopération internationale rend l'objectif de désarmement nucléaire peu réaliste
• Le risque de prolifération des armes nucléaires peut augmenter si certaines régions en possèdent

Débat parent

• Faut-il interdire les armes nucléaires ?