Aller au contenu

Les phénomènes de Fatima sont une parhélie

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le miracle du soleil de Fatima est-il fondé ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat Le miracle du soleil de Fatima est-il fondé ?.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

CitationsCitationsmodifier

« Les explications physiques les plus plausibles sont toutefois de l’ordre des phénomènes de parhélie, des effets d’optique relatifs au soleil, produits par la réfraction des rayons dans l’atmosphère. Tout le monde a eu l’occasion de voir un halo : un anneau lumineux autour du soleil ou de la lune. Les « faux soleils » sont un phénomène moins connu. Il s’agit de taches lumineuses dans le voisinage du soleil. Ces taches n’attirent pas toujours l’attention, mais il arrive qu’elles soient aussi brillantes que le soleil. Un faux soleil peut présenter différentes couleurs, allant même jusqu’au bleu. Les halos et les faux soleils se trouvent le plus souvent à une assez grande distance du soleil, mais certains cercles sont plus petits. Un autre phénomène est un anneau autour du soleil, ce qui peut se produire lorsque le soleil brille à travers un nuage. »

Auteur non renseigné, « “Le miracle du soleil”, argument de Bolloré & Bonnasies pour le Dieu des catholiques », Blog Mediapart, 31/12/2021.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreLes témoins de Fatima ont fixé le soleil sans en avoir de séquelles, ceci montre que le phénomène n'est pas naturel
  • Argument contreLes témoins n'ont pas vu un simple halo autour du soleil, mais un phénomène beaucoup plus complexe

Débat parentDébat parent