Le miracle du soleil de Fatima est-il fondé ?
POUR |
CONTRE |
Mots-clés : Miracle de Fatima, Miracles, Parapsychologie, hallucination, Témoignages, catholicisme, apparitions, apparitions mariales
Pour comprendre le débat

Les "événements" de Fatima en 1917
"À Fátima, au Portugal, en 1917. Une bergère de dix ans, Lúcia dos Santos, et ses deux jeunes cousins, Francisco Marto et Jacinthe Marto, rapportent avoir vu des apparitions de la Vierge Marie. Leurs révélations inspirent les croyants mais soulève la colère des responsables de l'Église catholique et du gouvernement séculier athée, lesquels essayent de les forcer à renoncer à leur histoire. Alors que la nouvelle de la prophétie annoncée à l'avance par la Vierge se répand, des dizaines de milliers de pèlerins religieux affluent vers le site à l'heure indiquée par l'apparition, pour assister à ce qui est aujourd'hui connu comme le Miracle du soleil." (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fatima_(film,_2020) )
Les enfants annoncent un miracle pour le 13 octobre 1917, jour durant lequel se produira un événement phénoménal, vu par des milliers de personnes : c'est comme si le soleil s'était mis à bouger et à zigzaguer (on par de "la danse du soleil"), puis s'était rapproché de la terre brusquement.

Un débat qui renait aujourd'hui
En 2017, centième anniversaire des événements de Fatima, plusieurs livres, documentaires et films sont sortis, traitant le sujet. Surtout, un livre à succès de P.Y. Bolloré et O. Bonnasies, "Dieu, la science, les preuves", s'appuie sur le "miracle" de Fatima comme élément de preuve de l'existence de Dieu et de la foi catholique. Le livre donne lieu à de nombreuses critiques, tant du sein des catholiques qu des sceptiques. Parmi ces derniers, certains décident de s'attaquer plus particulièrement à l'argument du miracle de Fatima, ce qui donne lieu à une vidéo de Thomas Durand, le zététicien de "la Tronche en biais", auquel répondent des apologètes catholiques. Loin d'être éteinte, la controverse continue, cent ans après le événements.

Enjeux
Les enjeux de ce débat sont extrêmement importants. Le "miracle" de Fatima est considéré par de nombreux catholiques comme le miracle le plus important et le mieux établi. Il est question de 70 000 témoins, dont des sceptiques qui se convertissent après y avoir assisté. Il y a des photos, des journaux de l'époque en ont parlé, tout a été vu, diffusé, ce n'est pas une rumeur ou un lointain événement invérifiable. On peut dire que des moyens relativement modernes existaient à l'époque, on est pas dans le Moyen-Age avec des récits légendaires mais face à des témoignages proches.Il est question d'un événement "surnaturel" inexplicable par la science et attesté par des milliers de témoins, des photographes etc. De plus, les trois petits berges illettrés et visionnaires retransmettent un message qui valide la vision catholique de la religion, notamment l'enfer, l'importance de la prière etc.
Si les événements de Fatima sont véritablement surnaturels, non seulement ils invalident l'athéisme, mais tendent à prouver le message catholique et sa théologie.
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour l'existence du miracle de Fatima ?
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre l'existence du miracle de Fatima ?
Pour aller plus loin

Bibliographie

Sitographie
- “Le miracle du soleil”, argument de Bolloré & Bonnasies pour le Dieu des catholiques, Jacques Van Rillaer, Blog sur Mediapart, 31/12/21.

Vidéographie
- La Tronche en Biais DEBUNKED : rien de nouveau sous le soleil, Archidiacre
- Réponse à Absinners au sujet de Fatima, Archidiacre
- Les secrets du miracle de Fatima, La Tronche en biais
- Le miracle de Fatima est bidon, voici pourquoi, Absinners
- Le miracle de Fatima est bidon, voici pourquoi : reloaded, Absinners
- Les différentes vidéos "pour" et "contre" le miracle de Fatima réunies, La menace théoriste
Débats connexes
Débats parents
Dernières modifications
Vos retours
Loading comments...