Les "woke" se font bien plus souvent censurer que leurs adversaires

Cet argument est utilisé dans les débats Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ?, Le communisme a-t-il encore un avenir ?, Etre de gauche, est-ce nécessairement être favorable à l'immigration de masse ?, La France est-elle un pays raciste ?, Éric Zemmour est-il fasciste ?, Pour ou contre le wokisme ?, Faut-il accepter l'immigration ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, La lutte contre le wokisme est-elle le paravent de l'extrême-droite ? et Le Rassemblement national a-t-il un programme économique de gauche ?.

Cet argument est une justification de Faux, c'est l'anti-wokisme qui censure ses adversaires.

Mots-clés : aucun

Résumé

Citations

« C'est entendu, la "protection des enfants" est le nouvel étendard des homophobes de tous les pays. Après la loi "anti-propagande homosexuelle" adoptée en 2013 en Russie et qui a déjà fait des petits notamment en Hongrie et en Pologne, l'État de Floride (sud-est des États-Unis) a commencé l'examen d'une loi visant à interdire les enseignements des thématiques LGBTQI+ à l'école. Si elle est votée, cette loi aboutirait à interdire purement et simplement les cours sur l'histoire des luttes LGBTQI+ ou encore des débats concernant les identités LGBTQI+, rapporte ABC. »

Nicolas Scheffer, « "Don't say gay" : la Floride s'en prend à son tour aux sujets LGBTQI+ à l'école », Têtu Mag, 31/01/2022.