Aller au contenu

Le mythe du "chaînon manquant" vient d'une compréhension erronée de l'évolutionnisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Dieu existe-t-il ? et Science et religion sont-elles compatibles ?.
Argument contreCet argument est une objection à La théorie de l'évolution est impossible.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

CitationsCitationsmodifier

« Chaînon manquant, hypothétique créature éteinte à mi-chemin dans la ligne évolutive entre les êtres humains modernes et leurs géniteurs anthropoïdes. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, une interprétation erronée des travaux de Charles Darwin était que les humains descendaient en ligne directe d’espèces de singes existantes. Pour accepter cette théorie et la réconcilier avec la Grande Chaîne hiérarchique de l’Être, un homme-singe ou un homme-singe fossile semblait nécessaire pour compléter la chaîne. Aujourd’hui, il est reconnu que la relation entre les humains modernes et les singes anthropoïdes actuels (par exemple les chimpanzés) repose sur des ancêtres communs plutôt que sur une descendance directe. Ces ancêtres n'ont pas encore été identifiés, mais la divergence singes-hominidés pourrait s'être produite il y a 6 à 10 millions d'années. »

Auteur non renseigné, « Chaînon manquant », Britannica.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

Arguments contreObjectionsmodifier

Débats parentsDébats parents