Aller au contenu

L'interdiction des armes nucléaires renforce le régime de non-prolifération

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Renforcer les mécanismes de vérification et de sanction pour éviter les contournements des accords sur les armes nucléaires.
Argument contreCet argument est une objection à Les armes nucléaires peuvent inciter à la course aux armements et Les armes nucléaires protègent les alliés d'un pays en dissuadant les attaques contre eux.

RésuméRésumémodifier

L'interdiction des armes nucléaires pourrait renforcer le régime de non-prolifération existant en encourageant les États à respecter leurs obligations et à renforcer les mécanismes de vérification et de contrôle. En interdisant les armes nucléaires, les États enverraient un message clair sur leur engagement en faveur du désarmement et de la non-prolifération. Cela renforcerait la crédibilité du régime de non-prolifération existant et encouragerait les États à respecter leurs obligations en matière de désarmement et de contrôle des armes nucléaires.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_renforce_le_régime_de_non-prolifération&oldid=150538"