Aller au contenu

L'interdiction des armes nucléaires pourrait favoriser des solutions diplomatiques aux conflits

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à L'interdiction des armes nucléaires pourrait conduire à l'utilisation d'autres armes de destruction massive.

RésuméRésumé 

Les armes nucléaires sont souvent considérées comme des armes de dernier recours, utilisées uniquement dans des situations extrêmes. L'interdiction de ces armes pourrait inciter les États à rechercher des solutions diplomatiques et pacifiques aux conflits, plutôt que de recourir à des armes de destruction massive. Ainsi, l'interdiction des armes nucléaires pourrait favoriser la résolution pacifique des conflits et contribuer à la stabilité mondiale.

CitationsCitations 

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences 

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

JustificationsJustifications 

Aucun argument n'a été entré pour le moment.
＋ Ajouter un argument

ObjectionsObjections 

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.
＋ Ajouter une objection

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_pourrait_favoriser_des_solutions_diplomatiques_aux_conflits&oldid=150148"