Aller au contenu

L'interdiction des armes nucléaires limiterait les progrès médicaux de la technologie nucléaire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires entrave le développement de l'énergie nucléaire civile.

RésuméRésumémodifier

Les avancées technologiques dans le domaine nucléaire ont également eu un impact positif sur la médecine, par exemple dans le développement de l'imagerie médicale par résonance magnétique (IRM). L'interdiction des armes nucléaires pourrait limiter les progrès dans ce domaine et entraver les bénéfices médicaux de la technologie nucléaire. Les pays qui utilisent la technologie nucléaire à des fins médicales pourraient être pénalisés si l'interdiction des armes nucléaires entraîne des restrictions sur l'utilisation de ces technologies à des fins pacifiques.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_limiterait_les_progrès_médicaux_de_la_technologie_nucléaire&oldid=150176"