L'extrême-droite instrumentalise paradoxalement la liberté d'expression à des fins de censure

Mots-clés : aucun.

Résumé

"La liberté d'expression, c'est la censure", tel semble être le mantra de l'extrême-droite qui n'aurait pas dépareillé dans le roman 1984, la liberté d'expression qu'elle prétend défendre n'est en réalité que le paravent d'une part d'une censure qui sert ses intérêts, et d'autre part de la défense d'une idéologie criminelle.

Citations

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

Références

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Justifications

• L'extrême-droite brandit la liberté d'expression pour censurer les critiques à son encontre
• L'extrême-droite considère les insulte, les crachats de haine et les menaces de mort comme de la liberté d'expression
• L'extrême-droite ne défend la liberté d'expression que quand elle lui permet de cracher sur ses victimes
• L'intérêt bien compris de défendre une liberté d'expression absolue est de la mettre au bénéfice exclusif des dominants
• Des lois aberrantes et discriminatoires sont prises au nom de la liberté d'expression

Objections

• Le fascisme, le nazisme etc. étaient tous contre la liberté d'expression
• Les libéraux et certains anarchistes sont pour la liberté d'exprssion
• Les "progressistes" instrumentalisent la censure pour éviter certains débats
• La censure sert toujours en définitive les pouvoirs en place

Débats parents

• La liberté d'expression doit-elle être limitée ?
• L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?
• Pour ou contre le wokisme ?
• La gauche est-elle le meilleur système politique ?