Aller au contenu

L'élimination des armes nucléaires pourrait favoriser d'autres armes de destruction massive

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires pourrait conduire à l'utilisation d'autres armes de destruction massive.

RésuméRésumé 

L'élimination des armes nucléaires pourrait créer un vide de pouvoir, où d'autres armes de destruction massive, telles que les armes chimiques ou biologiques, pourraient prendre le relais en tant que moyens de dissuasion. Cela pourrait être encore plus dangereux, car ces armes peuvent être plus faciles à produire et à dissimuler que les armes nucléaires, augmentant ainsi les risques d'utilisation par des acteurs non étatiques ou des pays hostiles.

CitationsCitations 

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences 

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

JustificationsJustifications 

Aucun argument n'a été entré pour le moment.
＋ Ajouter un argument

ObjectionsObjections 

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.
＋ Ajouter une objection

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27élimination_des_armes_nucléaires_pourrait_favoriser_d%27autres_armes_de_destruction_massive&oldid=150145"