Il y a une diversité irréductible de l'Ultime
Cet argument est utilisé dans le débat Les religions se rejoignent-elles ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Les religions se rejoignent-elles ?.
Résumé
Un texte de Sagesse essentiel, "La Table d'émeraude", annonce : "Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas." En bas, dans notre monde, il y a diversité des religions et des nations, souvent en lutte entre elles. Pourquoi n'en serait-il pas alors pareillement "en haut" ? Pourquoi ne pas supposer que, de même qu'il y a une multiplicité de religions, il existe plusieurs dieux et plusieurs réalités ultimes accessibles ? Cela rendrait compte de la diversité des voies et des expériences spirituelles aussi, qui semblent irréductibles les unes aux autre. Notons que certains exégètes de la Bibl disent qu'au début de la Bible, il n'est pas dit qu'il n'y a qu'un seul dieu, mais que le peuple d'Israël doit n'adorer que Yahvé : "Israël ne croyait pas que Yahvé, Dieu du Sinaï, était un dieu unique ; mais il accepta par traité d'ignorer toutes les autres divinités pour n'adorer que lui. Il est du reste difficile de trouver une seule déclaration monothéiste dans tout le Pentateuque. Même les Dix commandements tiennent compte de l'existence des autres dieux : "tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face." (Karen Amstrong, Histoire de Dieu, Le Seuil, 1997, p. 47).
Citations
Références
Justifications
-
Il y a des signes et des confirmations pour des religions différentes -
Il y a des expériences spirituelles incommensurables
-
Il y a plusieurs Ultimes
-
Dans un monde pluriel, il faut pouvoir penser un nouveau polythéisme, où règnent plusieurs dieux guidant les différentes civilisations
-
Les humains ont rencontré des dieux différents au cours des siècles
Objections
Débat parent