Aller au contenu

Charlie Hebdo a des liaisons dangereuses avec des personnalités et médias d'extrême-droite

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Pour ou contre le wokisme ? et Wikipédia est-il de gauche ?.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

CitationsCitationsmodifier

« Avec Philippe Val, Caroline Fourest, puis Riss, le journal s’est fait l’écho du « danger islamiste » en France, aujourd’hui décliné par le gouvernement sur le thème du « séparatisme ».

La promotion d’une interprétation violemment antireligieuse et islamophobe de la laïcité a éloigné Charlie Hebdo des forces vives de la gauche (les jeunes, notamment ceux issus des catégories populaires racisées).

Après 2015, le journal est devenu le point de ralliement des adversaires acharnés d’un islam décrit comme une menace pour les « valeurs de la République » et la « laïcité », notamment les tenants d’un « féminisme » qui prescrit aux musulmanes quels vêtements elles ont le droit de porter.

Il a reçu le soutien bruyant de personnalités et de publications islamophobes telles que Manuel Valls, le Printemps républicain, Marine Le Pen, Élisabeth Badinter, Judith Waintraub, les revues Marianne, Le Point, Valeurs actuelles, etc. »

Philippe Marlière, « La liberté de critiquer Charlie Hebdo doit être totale », Blogs Mediapart, 2 octobre 2020.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

Arguments contreObjectionsmodifier

Débats parentsDébats parents