Aller au contenu

Zemmour s'est opposé à l'IVG car l'IVG pourrait être eugéniste

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Éric Zemmour est-il fasciste ?.
Argument pourCet argument est une justification de Zemmour est contre l'eugénisme.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

CitationsCitationsmodifier

« Par le biais de l’IMG, interruption médicale de grossesse, autrement appelée avortement thérapeutique, on peut supprimer un enfant handicapé - trisomique, par exemple - jusqu’à la toute fin de la grossesse. »

Gabrielle Cluzel, « Supprimer les handicapés in utero, est-ce bien inclusif ? », Boulevard Voltaire, 16/01/2022.

« Dire que, la veille encore, Twitter bruissait, choquée, d’une déclaration jugée fort peu « inclusive » d’Éric Zemmour à l‘endroit des handicapés - qu’il disait souhaiter voir scolarisés dans des établissements spécialisés. Mais les supprimer in utero, est-ce vraiment « inclusif » ? Car par le biais de l’IMG, interruption médicale de grossesse, autrement appelée avortement thérapeutique, on peut supprimer un enfant handicapé - trisomique, par exemple - jusqu’à la toute fin de la grossesse. Inutile de se battre, donc, pour lui sur la question de savoir s’il ira dans un établissement spécialisé ou s’il sera intégré dans une classe ordinaire. »

Gabrielle Cluzel, « Supprimer les handicapés in utero, est-ce bien inclusif ? », Boulevard Voltaire, 16/01/2022.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreS'opposer à l'ivg est immoral

Débat parentDébat parent