Aller au contenu

Les traités internationaux ne sont généralement pas rédigés en espéranto

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat L'espéranto doit-il devenir la langue universelle ? v2.
Argument pourCet argument est une justification de L'Espéranto n'est pas reconnu comme langue officielle par les institutions internationales.

RésuméRésumémodifier

Voici un résumé de l'argument :

Les traités internationaux ne sont généralement pas rédigés en espéranto. Les pays et les organisations internationales utilisent souvent l'anglais, le français, l'espagnol ou d'autres langues comme langues officielles pour les traités et les accords. Cela signifie que l'espéranto n'est pas nécessaire pour les communications internationales.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=Les_traités_internationaux_ne_sont_généralement_pas_rédigés_en_espéranto&oldid=167056"