Le progrès technique n'améliore pas toujours la qualité de vie des citoyens

Cet argument est utilisé dans les débats Le capitalisme doit-il être renversé ? et Pour ou contre l'écologie ?.

Cet argument est une objection à L'écologie est au fond une idéologie conservatrice opposée au progrès et à l'ouverture des frontières et Le capitalisme favorise le progrès.

Mots-clés : aucun

Résumémodifier

Citationsmodifier

« S’il reconnaît que les technologies actuelles ont des avantages, François Jarrige veut montrer qu’on ne peut pas faire la part entre les problèmes qu’ils soulèvent et les avantages qu’ils apportent. La question est finalement comment « faire la part des choses entre les deux » et dissocier le progrès social du progrès technique. L’historien analyse aussi l’idée que l’innovation serait la solution à tous les problèmes sociaux, soit le technosolutionnisme. Pour lui, lorsque les hommes politiques s’emparent de ce courant de pensée, ils laissent croire à des solutions automatiques et miraculeuses. Et si, au lieu de se tourner vers la technique pour essayer de répondre à l’urgence climatique, on repensait d’abord complètement notre société et notre manière de consommer ? »

Maëlle Le Corre, « Le progrès nous rend-il forcément la vie plus facile ? L’historien François Jarrige questionne nos idées reçues », Madmoizelle.com, 08 avr 2022.