Aller au contenu

La légalisation du cannabis récréatif ouvrirait la voie à l'utilisation thérapeutique

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le cannabis doit-il être légalisé ?.
Argument pourCet argument est une justification de La légalisation du cannabis serait bénéfique.

RésuméRésumémodifier

CitationsCitationsmodifier

« L’idée fait son chemin dans les pays occidentaux : ainsi, le Canada et treize états des États-Unis l’autorisent ; son usage est toléré aux Pays-Bas, en Allemagne, en Espagne, au Portugal, en Italie, en Autriche, en Islande, en Belgique, au Danemark, ou encore en République tchèque. En France actuellement, seules des autorisations temporaires d’utilisation (ATU) délivrées par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ASNM) permettent à quelques rares patients de pouvoir disposer de produits issus du cannabis. »

Joël Plantet, « Dépénalisation, légalisation, statu quo ? », Lien social, 8/11/2012.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreOn peut dissocier l'utilisation thérapeutique et l'utilisation récréative du cannabis
  • Argument contreL'utilisation thérapeutique du cannabis est-elle appropriée ?

Débat parentDébat parent