Aller au contenu

La légalisation du cannabis multiplierait le nombre d'usagers

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le cannabis doit-il être légalisé ?.
Argument pourCet argument est une justification de La légalisation du cannabis serait préjudiciable.

RésuméRésumémodifier

CitationsCitationsmodifier

« La légalisation du cannabis serait interprétée comme un fallacieux signal d’innocuité. Beaucoup de ceux qui ne consomment pas de cannabis le font par respect de l’interdiction. Sa levée précipiterait beaucoup d’entre eux dans sa consommation. »

Jean Costentin, Pourquoi il ne faut pas dépénaliser l'usage du cannabis ?, p.24, Odile Jacob, 2011.

« Aligner la législation du cannabis sur celle du tabac multipliera par dix le nombre d'usagers, de 1 600 000 actuellement à 15 000 000, à égalité avec les sujets tabaco-dépendants. »

Jean Costentin, « Peut-on envisager de légaliser le cannabis ? », Le Figaro, 4/09/2011.

« Dépénalisation=banalisation. Si la consommation est dépénalisée, elle augmentera, car son accès sera plus facile. »

Claude Guéant, « Dépénalisation du cannabis, un débat biaisé », Le Monde, 15/6/2011.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreL'exemple de certains pays montre que la légalisation n'augmente pas le nombre d'usagers
  • Argument contreLe prix de vente est la variable essentielle
  • Argument contreLa prohibition ne fait pas baisser la consommation

Débat parentDébat parent