Aller au contenu

La dangerosité du cannabis est faible

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le cannabis doit-il être légalisé ?.

RésuméRésumémodifier

CitationsCitationsmodifier

« La justification de la prohibition du cannabis par sa dangerosité n’est plus crédible – celle-ci étant faible, en termes de santé publique et de dommages individuels comme sociaux, loin derrière le tabac et l’alcool. »

Alain Rigaud, Laurent Appel, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.94, Le Muscadier, 2013.

« Pour le cannabis, l’usage récréatif – c’est-à-dire épisodique et à faibles doses – n’est pas plus dangereux que celui identique que 30 millions de Français font de l’alcool. »

Alain Rigaud, Laurent Appel, Faut-il dépénaliser le cannabis ?, p.74, Le Muscadier, 2013.

« La nocivité de l’usage occasionnel du cannabis n’est pas sérieusement documentée. »

Nicole Maestracci, Drogues : Pourquoi la légalisation est inévitable, p.234, Denoël, 2011.

« On ne peut pas mourir d’une overdose de cannabis mais on peut faire une intoxication aiguë, plus communément appelée “bad trip”. »

Institut national de prévention et d'éducation pour la santé, Cannabis, ce qu'il faut savoir, Drogues Info Service, 2014.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

Arguments contreObjectionsmodifier

Débat parentDébat parent