Aller au contenu

L'interdiction des armes nucléaires prévient les conséquences humanitaires et environnementales catastrophiques

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Les armes nucléaires sont intrinsèquement immorales et menacent la vie humaine et la planète.

RésuméRésumémodifier

Les conséquences humanitaires et environnementales d'une utilisation des armes nucléaires sont catastrophiques. L'interdiction de ces armes contribuerait à prévenir ces conséquences dévastatrices et à protéger la vie et l'environnement. Il est de notre devoir moral de tout faire pour éviter une telle destruction.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_prévient_les_conséquences_humanitaires_et_environnementales_catastrophiques&oldid=150544"