Aller au contenu

L'interdiction des armes nucléaires permettrait d'économiser des ressources financières considérables

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'interdiction des armes nucléaires et l'investissement dans les secteurs sociaux amélioreraient l'image des pays sur la scène internationale et Les bénéfices de la recherche nucléaire peuvent être obtenus autrement.
Argument contreCet argument est une objection à Le processus de désarmement nucléaire serait complexe sur le plan logistique.

RésuméRésumémodifier

Les armes nucléaires sont extrêmement coûteuses à développer, à entretenir et à stocker. En éliminant ces armes, les États pourraient économiser des ressources financières considérables, qui pourraient être réaffectées à des domaines tels que la santé, l'éducation et le développement durable. Ainsi, l'interdiction des armes nucléaires pourrait contribuer à améliorer le bien-être des populations et à promouvoir un développement plus équitable.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_permettrait_d%27économiser_des_ressources_financières_considérables&oldid=150242"