Aller au contenu

L'interdiction des armes nucléaires nécessiterait des investissements supplémentaires dans d'autres sources d'énergie

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument pourCet argument est une justification de Certains pays dépendent de l'énergie nucléaire pour leur approvisionnement énergétique.

RésuméRésumémodifier

L'interdiction des armes nucléaires pourrait nécessiter des investissements supplémentaires dans d'autres sources d'énergie pour compenser cette perte. Les pays qui dépendent de l'énergie nucléaire devraient alors investir dans des alternatives énergétiques, ce qui pourrait représenter un coût financier important.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_nécessiterait_des_investissements_supplémentaires_dans_d%27autres_sources_d%27énergie&oldid=150932"