Aller au contenu

L'interdiction des armes nucléaires enverrait un message fort contre la prolifération

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à Le non-respect des traités existants démontre l'inefficacité d'une interdiction des armes nucléaires.

RésuméRésumémodifier

L'interdiction des armes nucléaires ne vise pas seulement à empêcher les États de développer de nouveaux programmes nucléaires, mais aussi à créer un environnement international propice au désarmement nucléaire. Même si certains États ne respectent pas les accords existants, l'interdiction des armes nucléaires enverrait un message fort et unifié de la communauté internationale contre la prolifération nucléaire. Cela pourrait encourager les États à reconsidérer leurs politiques nucléaires et à s'engager dans des négociations de désarmement.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_enverrait_un_message_fort_contre_la_prolifération&oldid=151079"