Aller au contenu

L'interdiction des armes nucléaires affaiblit la crédibilité de la dissuasion nucléaire

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Faut-il interdire les armes nucléaires ?.
Argument contreCet argument est une objection à Les conséquences humanitaires et environnementales des armes nucléaires sont inacceptables.

RésuméRésumé 

L'interdiction des armes nucléaires pourrait affaiblir la crédibilité de la dissuasion nucléaire en général. Si certains pays renoncent à ces armes, cela pourrait inciter d'autres pays à remettre en question l'efficacité de la dissuasion nucléaire et à chercher à développer leurs propres armes. La dissuasion nucléaire a joué un rôle crucial dans la prévention des conflits majeurs entre les grandes puissances, et son affaiblissement pourrait entraîner une augmentation des tensions et des risques de guerre.

CitationsCitations 

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférences 

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

JustificationsJustifications 

Aucun argument n'a été entré pour le moment.
＋ Ajouter un argument

ObjectionsObjections 

Aucune objection n'a été entrée pour le moment.
＋ Ajouter une objection

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27interdiction_des_armes_nucléaires_affaiblit_la_crédibilité_de_la_dissuasion_nucléaire&oldid=150828"