L'immigration est-elle favorable à l'économie ?

POUR

L'immigration est indispensable pour maintenir le système de retraite

Les Français ne veulent plus faire un certain nombre de boulots que seuls les immigrés acceptent

L'immigration permet une relance de la consommation et booste la machine économique

Les libéraux et le grand patronat réclament de l'immigration car ils ont compris qu'elle est essentielle à l'économie

De nombreux secteurs (bâtiments, restauration...) ne fonctionnent que grâce à l'immigration

L'immigration permet de maintenir des territoires qui sinon deviendraient des déserts

L'immigration permet de renforcer les échanges internationaux et le rayonnement de la France

CONTRE

Seule une immigration qualifiée est utile à une économie avancée, or on accueille une immigration trop peu éduquée

La plupart des immigrés et de leurs descendants ont un taux de chômage important

L'immigration n'étant pas contrôlable, la question de savoir si son arrêt serait un suicide économique est sans objet

Les flux d'immigrants sont trop massifs et les infrastructures ne suivent plus (crise du logement etc.)

Des pays comme le Japon ont fait le choix de la modernisation plutôt que de l'immigration et leur économie est prospère

Le coût de l'immigration est estimé à plusieurs dizaines de milliards par an, c'est loin d'être une réussite économique

L'immigration est avantageuse pour les "bobos" qui l'exploitent mais désavantageuse pour les classes populaires

Mots-clés : Immigration, Frontières, retraites, libre-échangisme, Libéralisme, Démographie, crise économique, réduction du chômage, chômage, Croissance économique, croissance

Avertissements

Quels sont les arguments pour ?

Quels sont les arguments contre ?