L'identité nationale existe-t-elle ?

POUR Elle est fondée sur une langue et une culture communes Elle découle de l'histoire Elle correspond aux moeurs du pays Elle exprime le projet d'un pays Elle correspond à la mentalité du pays ou au caractère national C'est l'âme d'un pays Les peuples ont toujours cherché à obtenir une identité nationale

CONTRE "Identité nationale" est une notion floue et aussi fumeuse que celle "d'âme" L'identité nationale n'est que la somme des habitants d'un pays à un instant t Aujourd'hui les pays sont multiculturels et n'ont plus d'identité homogène L'identité nationale est mouvante et constamment redéfinie Il n'y a pas d'essence ou de figure transcendante d'un pays La nature d'un pays est un ensemble de lois et d'institutions L'identité nationale est un fantasme populiste dangereux

Mots-clés : Identité, Identité nationale, Appartenance, Politique, Nationalisme, Frontières, Multiculturalisme.

Avertissements

Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « L'identité nationale existe-t-elle ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. En savoir plus : Principes fondateurs

Cette page est une ébauche de débat. N'hésitez pas à l'améliorer.

Pour comprendre le débat

Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.

Aucun lien vers une page Wikipédia n'a été entré pour le moment.

Arguments « pour »

Quels sont les arguments pour l'existence d'une identité nationale ?

• Elle est fondée sur une langue et une culture communes
• Elle découle de l'histoire
• Elle correspond aux moeurs du pays
• Elle exprime le projet d'un pays
• Elle correspond à la mentalité du pays ou au caractère national
• C'est l'âme d'un pays
• Les peuples ont toujours cherché à obtenir une identité nationale

Arguments « contre »

Quels sont les arguments contre l'existence d'une identité nationale ?

• "Identité nationale" est une notion floue et aussi fumeuse que celle "d'âme"
• L'identité nationale n'est que la somme des habitants d'un pays à un instant t
• Aujourd'hui les pays sont multiculturels et n'ont plus d'identité homogène
• L'identité nationale est mouvante et constamment redéfinie
• Il n'y a pas d'essence ou de figure transcendante d'un pays
• La nature d'un pays est un ensemble de lois et d'institutions
• L'identité nationale est un fantasme populiste dangereux

Pour aller plus loin

Bibliographie

Côté « pour »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Sitographie

Côté « pour »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Vidéographie

Côté « pour »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Débats connexes

Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.