Aller au contenu

L'extrême-droite n'a aucune leçon à donner aux islamistes en matière d'antiterrorisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans les débats Faut-il accepter l'immigration ?, La France est-elle un pays raciste ?, La France est-elle une démocratie ?, La liberté d'expression doit-elle être limitée ?, Le Rassemblement national est-il un parti d'extrême-droite ?, Le Rassemblement national est-il un parti fasciste ? et Éric Zemmour est-il fasciste ?.
Argument pourCet argument est une justification de L'extrême-droite cache de moins en moins sa violence et Les actes terroristes bien réels se pratiquent impunément quand ils ne menacent pas le pouvoir en place.
Argument contreCet argument est une objection à Après les attentats islamistes, pas de lynchages ni d'attentats anti-musulmans, Certains étrangers et/ou racisés commettent de graves violences, et les français ne réagissent pas en général par le racisme et la violence, Il y a eu des attentats islamistes souvent causés par des descendants d'immigrés et parfois des migrants, L'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme, La France accueille chaque année l'équivalent d'une ville comme Bordeaux en migrants et il n'y a pas de réactions violentes des autochtones, Les quartiers où il y a de nombreux immigrés (ou leurs descendants) sont parfois un terreau de terrorisme et Si les français étaient racistes, il y aurait eu des lynchages de musulmans après les attentats islamistes.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

Aucun résumé n'a été entré pour le moment.

CitationsCitationsmodifier

« On a constaté une nette augmentation du nombre d’attentats commis par des militants d’extrême-droite, des nationalistes blancs ou des islamophobes en Europe occidentale et en Amérique du Nord au cours des vingt dernières années. Dans ces deux régions, on dénombrait trois cas en 2002 contre 59 en 2017, les médias sociaux ayant joué un rôle crucial dans la diffusion de discours xénophobes et dans l’incitation à la violence. »

Auteur non renseigné, « Conflit et violence : une ère nouvelle », Organisation des Nations Unies.

« Depuis les années 1990, les partis d’extrême droite accèdent régulièrement au pouvoir dans plusieurs pays, à l’échelle locale comme en France, et à l’échelle nationale comme en Italie ou en Norvège. En parallèle, les violences de rue d’extrême droite connaissent un crescendo allant jusqu’à la tuerie de masse, comme en Norvège en 2011 (77 morts) et en Nouvelle-Zélande en 2019 (51 morts). L’« union létale » fut particulièrement manifeste en 2018 à Macerata, en Italie : un homme ouvrit le feu sur six demandeurs d’asile originaires d’Afrique, et bénéficia ensuite du soutien de plusieurs responsables politiques lors de son procès. »

Johan Lepage, « Aux origines de l’autoritarisme », Cerveau & Psycho, 25 février 2022.

RéférencesRéférencesmodifier

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourL'extrême-droite n'a aucun problème avec les actes terroristes qui ne sont pas imputables aux islamistes
  • Argument pourLes terroristes blancs sont moins souvent qualifiés comme tels
  • Argument pourLa grande majorité des terroristes ne sont ni migrants ni musulmans

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreIl n'y eu aucun attentat terroriste de masse d'extrême droite en France depuis des décennies
  • Argument contreTous les crimes antisémites en France depuis des décennies viennent d'islamistes
  • Argument contreTous les crimes pour empêcher la liberté d'expression en Europe viennent d'islamistes

Débats parentsDébats parents

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27extrême-droite_n%27a_aucune_leçon_à_donner_aux_islamistes_en_matière_d%27antiterrorisme&oldid=183230"