Aller au contenu

L'espérance de vie actuelle est trop longue pour rester monogame et fidéle

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat Le polyamour est-il l'avenir du couple ?.
Argument pourCet argument est un argument « pour » dans le débat Le polyamour est-il l'avenir du couple ?.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

Le mariage monogame et sacré a été conçu à des époques où les humains vivaient souvent une 40aine d'années. Ils se mariaient très jeunes (les Rois à 13 ou 14 ans), et pouvaient rester fidèles et monogame sur cette période de vie coute. Aujourd'hui où les humains ont sexuellement actifs de 16/17 ans jusqu'à 60 ans et davantage, la période de fidélité demandée au couple monogame est devenue déraisonnable. Le couple monogame était conçu pour une durée de vie très limitée.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=L%27espérance_de_vie_actuelle_est_trop_longue_pour_rester_monogame_et_fidéle&oldid=165479"