De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
POUR D'éminentes personnalités mettent en doute la réalité de l'alunissage
Le pionnier, Bill Kaysing, se présente en 1996 non comme un théoricien mais comme un témoin direct entre 1959 et 1963 des mensonges de la NASA
En septembre 1963 le Président Kennedy ne paraissait plus certain de gagner le pari lunaire engagé deux ans plus tôt | CONTRE Les partisans du moon hoax prennent un documentaire parodique pour une source fiable
L'idée que l'alunissage est un hoax n'est que le reflet des méconnaissances techniques de ceux qui la défendent
L'idée que l'alunissage est un hoax n'est que le reflet d'un rejet de principe irrationnel de toute source gouvernementale
Si l'alunissage était un hoax, comment expliquer que les soviétiques n'aient pas dénoncé la fraude ?
La conviction que l'alunissage est un hoax a en réalité des motivations identitaires |
Avertissements
| Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « L'alunissage est-il un hoax ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée. |
| Ce débat est sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer. Ils n’ont pas été écartés dans la mesure où leur présence est attestée dans l'espace public et qu’ils ne contreviennent pas à la législation. |
| L'un des camps « pour » ou « contre » est moins bien traité que l'autre. Il doit être complété ou amélioré. |
Pour comprendre le débat
Origine de la controverse
Originellement, fort peu de gens doutaient du fait que des astronautes américains avaient posé le pied sur la lune. Tout bascule suite au scandale du watergate, qui marquera les esprits et insufflera une perte de confiance du public vis-à-vis du gouvernement, qui se mit à douter de lui, notamment sur le fait que l'alunissage ait réellement eu lieu.
Regain d'intérêt
À la faveur d'un climat politique propice à la perte de confiance vis à vis des institutions et des réseaux sociaux facilitant grandement la diffusion d'idées à fort pouvoir de controverse, l'idée qye l'alunissage serait faux a fait l'objet d'un regain d'intérêt, bien que la NASA et certains organisations estiment qu'il s'agirait d'une théorie du complot.
| Aucun lien vers une page Wikipédia n'a été entré pour le moment. | |
Arguments « pour »
Quels sont les arguments pour ?
Arguments « contre »
Quels sont les arguments contre ?
Pour aller plus loin
Bibliographie

Côté « pour »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Sitographie

Côté « pour »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Vidéographie

Côté « pour »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Côté « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Ni « pour » ni « contre »
Aucune référence n'a été entrée pour le moment.
Débats connexes
Aucun débat connexe n'a été entré pour le moment.
Afficher les dernières contributions
renommer