Aller au contenu

Interdire les discours haineux est souvent un prétexte pour interdire certains discours dérangeants

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?.
Argument contreCet argument est un argument « contre » dans le débat L'interdiction des discours haineux est-elle efficace ?.
Mots-clés : aucunmodifier.

RésuméRésumémodifier

La notion de "discours haineux" est relativement floue et permet d'englober nombre de discours dérangeants, qui ne chantent pas une ode émerveillée à notre monde, à son mode de vie, à son organisation etc. Ceux qui critiquent l'immigration, la mondialisation "heureuse", l'ouverture des frontières, le wokisme, bref les conservateurs et souverainistes, seront qualifiés de "haineux" parce qu'ils refusent le monde tel qu'il va ; au nom de la "lutte contre la haine", au lieu de débattre avec eux, on les bâillonnera. C'est évidemment un recul de la démocratie et un appauvrissement de l'espace public.

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

    Aucun argument n'a été entré pour le moment.

Arguments contreObjectionsmodifier

    Aucune objection n'a été entrée pour le moment.

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=Interdire_les_discours_haineux_est_souvent_un_prétexte_pour_interdire_certains_discours_dérangeants&oldid=102405"