Il faut opposer aux discours dangereux des contre-discours
Cet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Cet argument est une objection à Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses.
Résumé
Les propos dangereux doivent être déconstruits par la raison. Ce n'est pas à des lois de remplacer les arguments – valables et pertinents – qui s'opposent aux sophismes et aux idéologies haineuses. Il faut faire confiance aux citoyens pour juger, sinon la démocratie n'a plus de sens.
Citations
Références
Justifications
Objections
-
Les idéologies dangereuses ne font pas appel à la raison -
Les contre-discours ne sont pas toujours efficaces
-
Tolérer les discours dangereux leur permet de faire des adeptes
Débat parent