Aller au contenu

Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre le négationnisme

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Débat parentCet argument est utilisé dans le débat La liberté d'expression doit-elle être limitée ?.
Argument pourCet argument est une justification de Il faut limiter la liberté d'expression pour lutter contre les idées dangereuses.

RésuméRésumémodifier

Les négationnistes ajoutent à l'horreur des camps un second assassinat, celui de la mémoire. Ils nient la réalité historique et blessent les personnes concernées (descendants de victimes).

CitationsCitationsmodifier

Aucune citation n'a été entrée pour le moment.

RéférencesRéférencesmodifier

Aucune référence n'a été entrée pour le moment.

Arguments pourJustificationsmodifier

  • Argument pourDéfendre le négationnisme c'est également contester les décisions de justice prises au procès de Nuremberg

Arguments contreObjectionsmodifier

  • Argument contreLa politique n'a pas à interférer avec le débat historique
  • Argument contreL'interdiction crédibilise les négationnistes
  • Argument contreL'interdiction n'empêche pas les idées négationnistes de proliférer
  • Argument contreLe coût de l'interdiction du négationnisme est trop lourd

Débat parentDébat parent

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=Il_faut_limiter_la_liberté_d%27expression_pour_lutter_contre_le_négationnisme&oldid=149113"