Aller au contenu

Faut-il accepter l'immigration ?

De Wikidébats, l'encyclopédie des débats et des arguments « pour » et « contre »
Balance de la raison qui pèse les arguments pour et contre
Cet article vise à exposer tous les arguments « pour » et « contre » du débat « Faut-il accepter l'immigration ? », pour permettre à chacun de se forger une opinion critique et éclairée.
 En savoir plus : Principes fondateurs
Marteau symbolisant la construction
Ce débat est en construction. Des arguments manquent ou ne sont pas rédigés. L’introduction et la bibliographie demandent à être améliorées.
N'hésitez pas à les compléter.
modifier
Panneau danger
Ce débat est sensible. Des arguments relayés sur cette page peuvent choquer.
Ils n’ont pas été écartés dans la mesure où leur présence est attestée dans l'espace public et qu’ils ne contreviennent pas à la législation.
modifier
POUR
Argument pourAccueillir les migrants est un devoir humaniste
Argument pourLes solutions des populistes pour limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces
Argument pourOn doit réparation aux populations des pays du Sud
Argument pourAccueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens
Argument pourAccueillir les migrants est un atout culturel et social
Argument pourOn ne peut pas empêcher l'immigration
Argument pourL'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés
Argument pourLa France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population
Argument pourRefuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste
Argument pourL'immigration de masse cesse bizarrement d'être un problème quand les migrants sont blancs
Argument pourCertains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique
Argument pourLe rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France
Argument pourTout travailleur est un migrant potentiel
Argument pourUne répression extrême de l'immigration peut provoquer un retour de flamme
CONTRE
Argument contreOn ne peut pas accueillir toute la misère du monde
Argument contreL'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences
Argument contreLes migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
Argument contreLa migration est un problème pour les migrants eux-mêmes
Argument contreOn ne peut pas contrôler l’immigration
Argument contreL’accueil de migrants va contre la volonté populaire
Argument contreLes migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays
Argument contreCompte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer
Argument contreL'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme
Argument contreL'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)
Argument contreLes migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil
Argument contreL'immigration peut amener à la libanisation du pays par changement démographique et communautarisme
Argument contreIl faut faire en sorte que les gens n'aient pas besoin d'émigrer
Argument contreLe rythme actuel de 500 000 nouveaux arrivants par an n'est pas soutenable notamment en terme de logements et d'infrastructures
Êtes-vous plutôt « pour » ou « contre » ? Autoévaluez-vous !

Vous pouvez parcourir le contenu de ce débat en répondant, pour chaque argument, à deux questions :

  1. Cet argument est-il bien fondé ?
  2. Cet argument est-il important pour vous ?

Vous obtiendrez votre pourcentage de « pour » ou de « contre » et une analyse de votre opinion.

Pour comprendre le débatPour comprendre le débatmodifier

Aucune introduction n'a été entrée pour le moment.
 Aucun lien vers une page Wikipédia n'a été entré pour le moment. modifier

Arguments pourArguments « pour »modifier

Quels sont les arguments pour l'immigration en France ?
  • Argument pourAccueillir les migrants est un devoir humaniste
  • Argument pourLes solutions des populistes pour limiter l'immigration sont inhumaines, barbares et inefficaces
  • Argument pourOn doit réparation aux populations des pays du Sud
  • Argument pourAccueillir les migrants est un plus pour l'économie des pays européens
  • Argument pourAccueillir les migrants est un atout culturel et social
  • Argument pourOn ne peut pas empêcher l'immigration
  • Argument pourL'impérialisme européen et américain ont créé les conditions de l'immigration de masse à cause des différents bombardements occasionnés
  • Argument pourLa France et l'Europe accueillent peu de migrants proportionnellement à leur population
  • Argument pourRefuser l'immigration est le marqueur de l'extrême droite raciste
  • Argument pourL'immigration de masse cesse bizarrement d'être un problème quand les migrants sont blancs
  • Argument pourCertains pays ont été rendus inhabitables par la crise climatique
  • Argument pourLe rejet de l'immigration est une forme de résignation qui dédouane les vrais responsables de la crise économique et sociale en France
  • Argument pourTout travailleur est un migrant potentiel
  • Argument pourUne répression extrême de l'immigration peut provoquer un retour de flamme

Arguments contreArguments « contre »modifier

Quels sont les arguments contre l'immigration en France ?
  • Argument contreOn ne peut pas accueillir toute la misère du monde
  • Argument contreL'afflux de migrants fait baisser la qualité de vie et monter les violences
  • Argument contreLes migrants risquent de déstabiliser le vivre-ensemble
  • Argument contreLa migration est un problème pour les migrants eux-mêmes
  • Argument contreOn ne peut pas contrôler l’immigration
  • Argument contreL’accueil de migrants va contre la volonté populaire
  • Argument contreLes migrants ne sont pas ceux dans le besoin car il faut suffisament d'argent pour quitter son pays
  • Argument contreCompte tenu du nombre d'immigrés déjà présents, les migrants ne pourront pas bien s'intégrer
  • Argument contreL'immigration alimente dans une certaine mesure le terrorisme
  • Argument contreL'immigration véhicule assez souvent des valeurs et modes de vie rétrogrades voire obscurantistes (homophobie, sexisme etc.)
  • Argument contreLes migrants changent considérablement la culture du pays d'acceuil
  • Argument contreL'immigration peut amener à la libanisation du pays par changement démographique et communautarisme
  • Argument contreIl faut faire en sorte que les gens n'aient pas besoin d'émigrer
  • Argument contreLe rythme actuel de 500 000 nouveaux arrivants par an n'est pas soutenable notamment en terme de logements et d'infrastructures

Pour aller plus loinPour aller plus loin

BibliographieBibliographie

PourCôté « pour »modifier
ContreCôté « contre »modifier
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre »modifier

SitographieSitographie

PourCôté « pour »modifier
ContreCôté « contre »modifier
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre »modifier

VidéographieVidéographie

PourCôté « pour »modifier
ContreCôté « contre »modifier
Ni pour ni contreNi « pour » ni « contre »modifier

Débats parentsDébats parents

Afficher les dernières modifications apportées dans le débat
Loading comments...

Récupérée de "https://dev.wikidebates.org/w/index.php?title=Faut-il_accepter_l%27immigration_%3F&oldid=183119"