C'est une façon de modifier le langage pour y faire entrer son idéologie
Cet argument est utilisé dans le débat Faut-il modifier les langues pour lutter contre les inégalités ?.
Cet argument est un argument « contre » dans le débat Faut-il modifier les langues pour lutter contre les inégalités ?.
Résumé
La langue est un outil qui doit rester le plus neutre possible, et ne pas être instrumentalisé par des courants politiques.
Citations
Références
- John McWhorter, « États-Unis : La définition même du racisme est en train de changer », Courrier International, 01/07/2020.
Justifications
Objections
-
La construction de la langue en elle-même est déjà un sujet politique -
La "neutralité" est un positionnement politique réactionnaire qui ne dit pas son nom
-
Un courant politique égalitariste ne peut être que bénéfique pour la société
-
C'est inhumain de sacrifier la correction d'un injustice au profit d'un fantasme de neutralité
-
La prétendue "idéologie" d'un concept ne devrait pas être un critère de validation
Débat parent