Autoévaluation : Faut-il instaurer un salaire à vie ?
Bilan
Vous êtes « pour » à 78 %.
Notre analyse : Vous pensez que le camp « pour » a de bien meilleurs arguments. Néanmoins, vous reconnaissez encore un ou deux arguments à vos opposants. Votre avis est plutôt tranché. Il serait difficile que vous changiez d'opinion sur le sujet.
Résultats détaillés
Pour chaque argument, le nombre de points est le résultat de l'opération :
coefficient de bienfondé x coefficient d'importance.
Arguments « pour »
| 1. Le salaire à vie permet d'en finir avec la misère et la pauvreté : vous estimez cet argument fondé et important. | 8 points
|
| 2. Le salaire à vie permet d'en finir avec la propriété lucrative : vous estimez cet argument fondé et assez important. | 4 points
|
| 3. Le salaire à vie permet d'en finir avec le problème du chômage : vous estimez cet argument discutable et assez important. | 2 points
|
| 4. Le salaire à vie permet d'instaurer une démocratie économique : vous estimez cet argument fondé et pas important. | 0 point |
Arguments « contre »
| 1. Le salaire à vie risque d'entrainer une pénurie de main d'oeuvre dans les métiers pénibles : vous estimez cet argument discutable et assez important. | 2 points
|
| 2. Le salaire à vie n'incite pas à être productif : vous estimez cet argument discutable et assez important. | 2 points
|
| 3. La hiérarchie des salaires à vie est source de grands conflits : vous n'avez pas d'opinion sur cet argument. | 0 point |
Vos retours
 |
Qu'avez-vous pensé de ce test ? L'avez-vous apprécié ? Voyez-vous des choses à améliorer ? Merci de nous laisser un retour en cliquant ici. Nous sommes notamment intéressés de savoir si vous trouvez cette autoévaluation utile, ludique, si vous avez passé du temps à lire les arguments, ou encore si vous avez changé d'avis après lecture du débat.
|